Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 1598880" data-attributes="member: 15840"><p>MWWA, con todo respeto, esta a punto de pasar la línea de la discusión y la falta de respeto.</p><p></p><p>Si no soy claro con mis escritos sería bueno que se me pida ACLARACIÓN como lo hicieron varios Y NO QUE SE HAGA UNA INTERPRETACIÓN ARBITRARIA a su gusto a los mismos.</p><p></p><p>En letras azules lo que YO escribí, en negrita su contestación y en azul y negrita mi nueva contestación</p><p></p><p></p><p><em># es IMPOSIBLE hacer análisis con fotos y mapas, YO MISMO guíado por esos datos como lo hace MWWA me pegué una pelada de cara terrible pues en el terreno TODO CAMBIA...es decir..HAY QUE ESTAR ALLI!!!!!</em></p><p><strong>Sin embargo los britanicos pasaron por alli, curioso, "pues en el terreno todo cambia", como aseverar hoy tras 32 años que no se nota fuego de artillería</strong></p><p></p><p><strong><span style="color: #000066">Que tiene que ver la artillería con el cambio de la geografía? Que importa si hay 10 o 50 impactos ?...Tumbledown sigue estando allí no lo cambiaron de lugar y hay UN SOLO lugar para que los Británicos ataquen a la 5º sección y es pasando por arriba de la 4º y EA, sigo sosteniendo que los mapas satelitales ayudan pero creo que no más del 40%, lo otro si no estas en el terreno NO LO VES como no lo vé usted que jamas piso Tumbledown pero habla como si fuse el cuidador del lugar</span></strong></p><p></p><p></p><p># <em>Si hay algo seguro tambien es que a la 5º Seccion la atacan por el Oeste y por el Sur, casualmente Miño en su reporte dice que si le ganaban el Sur quedaría totalmente acorralado por la forma tan peculiar que tiene el monte en ese lugar y es el factor determinante para su repliegue</em></p><p><strong>¿reporte?, ¿en donde?</strong></p><p></p><p><strong><span style="color: #000066">Señor…la Armada en base a que hace separatas…a lo que un cormorán le contó sobre la Batalla ?...Hector Miño al Igual que Carlos Vazquez fueron interrogados como también sus cuadros etc., en base a esos relatos y cotejando o cruzando información se hacen los reportes, en SEPARATAS SE ACLARA que están por ser sobrepasados por el Este y el SUR y de allí su repliegue, no lo digo YO lo dice separatas y gracias a los videos, mapas británicos etc etc hoy día podemos ver que eso fue así</span></strong></p><p></p><p></p><p></p><p><em># El mismo Vazquez cuando socorre a Khin estaba al ESTE y allí ya había Británicos JUNTO a él...si estos sobrepasarón al EA y 4º Sección en el lugar más defendido cerca del PC de Vazquez rodearlos por el este entrando desde el sur es solo un trámite</em></p><p></p><p></p><p><strong>no olvidemos que fueron rechazados, ¿pasaron muchos?</strong></p><p></p><p><strong><span style="color: #000066">Esta seguro de que fueron rechazados ?..entonces quien ataca a la 5º sección, Quien coloca ametralladoras hacia el Sur casi sobre la piedra de Vazquez? Vazquez se tiene que hacer el Muerto porque el sector estaba lleno de Britanicos que avanzaban…no tomaban Té….entonces si el enemigo tenía un control absoluto que haya iniciado un repliegue táctico no quiere decir que sean rechazados además los que subieron a espaldas de Vazquez NO bajarón, tuvieron tiempo hasta de hacer un PC ya en la ultima piedra antes de entrar a “la meseta” ..no lo digo YO..esta en los mapas, justamente el mapa al que Oscar Teves calificó como muy bueno por el nivel de detalles que aporta…Lo cierto es que a las 2 de la mañana o antes, la 4º Sección era un BOLSON DE RESISTENCIA ya habían sido sobrepasados en mas de 100 metros iniciando asi una defensa épica de sus posiciones,,,,y le canto otra “perlita” de Vazquez….si al consultarle Robacio si se quería replegar el dijo que NO porque aún controlaba la situación….linda frase para una película de Guerra pero una locura por donde se lo mire, lo único que controlaba vazquez era su porción de terreno RODEADO EN LOS 360º….de llegar refuerzos no habrían llegado para Unirse a la 4º sección…habrían tenido que hacer lo MISMO QUE HICIERON LaMadrid y Miño pues como le repito por 43º…YA HABÍAN SIDO SOBREPASADOS y OOOOOOJO…..que eso no haya influído en alguna desición ,,,mmmm.</span></strong></p><p></p><p></p><p><strong><em>#</em></strong><em>Por eso y lo digo por 34º ves.....antes de analizar y volver sobre frases hechas mil veces debemos estar o DEBEN ESTAR seguros de cada posición y las funciones que asumían Silva Miño y Vazquez...de lo contrario es IMPOSIBLE evaluar.....</em></p><p><strong>de las posiciones, segun este relato, esta bien, que se sienta seguro quien quiera, ¿las funciones de Silva, Miño y Vazquez no eran conocidas entre ellos y por ellos?</strong></p><p></p><p><strong><span style="color: #000066">Señor…no me haga caso….hágale caso a Carlos Vazquez mire su alocución de hace poco tiempo y saque sus conclusiones, están perfectamente marcadas las 3 posiciones incluso Vazquez dice que antes de replegarse hacia Miño lo haría hacia Silva..PERO HAY UN PRQUEÑO DETALLE QUE CAMBIÓ TODO y es que fuerón sobre pasados….ya con ese suceso es imposible todo repliegue y defensa tal cual se había planeado</span></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Es IMPOSIBLE que lo pasen a buscar porque NO estaba en el camino de nadie...ya puse la foto de donde estaba.</strong></p><p><strong><strong>no estaba ahi, de alli a la pequeña terraza desde donde efectua fuego con pdf</strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><strong><span style="color: #000066">Asi ? ya que usted dice que NO estaba allí…me podría marcar el lugar, en solo 5 minutos pone una marca en el mapa y listo ? o simplemente dice que NO estaba solo por llevar la contra; El cabo y 3 o 4 soldados estaban en el callejón, cerca de las piedras cuadradas, no me supo precisar el lugar exacto pero no le erra por mas de 20 o 30 metros pues sabía que recibiría el ataque frontal mas los que podían trepar el barranco Norte y ese temor se cumplió porque le treparon por dicho barranco</span></strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>#si no hago eso es porque confío que nuestra gente puso el máximo empeño y lo mas probable es que hayan sido los primeros en caer pues estaban bloqueando el paso de un lugar muy importante.....TE REPITO...los Britanicos suben y suben sin Oposición NO por culpa de la 5ºN pues Miño estaba arriba y la 4º y EA estaban abajo</strong></p><p><strong><strong>Subieron por alli luego de que ya no habia nadie para oponerseles, pues les habian dado la orden de replegarse, solo los demoraron las minas y trampas</strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><strong><span style="color: #000066">Mas equivocado aún…no me lo contarón…yo mismo me traje las vainas servidas del lugar y me hice bombillas para el mate, se repliegan cuando le trepan el barranco…pero lea los libros Británicos donde una acción contra 4 Infantes nuestros lo ponen casi como una parte épica de la batalla….que salían desbandados…asustados….corrían</span></strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Lo quiero ver a usted con 4 recibiendo al 13º mas los que trepaban….desde el teclado sigo sosteniendo esto está lleno de Rambos</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p></p><p><strong><em>No soy quien para dar consejos…pero mire el video que pongo hoy….y después hablamos.</em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p><strong><em>Pié de Trinchera : desde el comienzo de esta discusión hace casi 2 años dije que lo mejor sería que lo acontecido en Tumbledown y las cosas que pasaron obedezcan a acciones de combate, los Britanicos por algun lugar pasan y NO hay otro lugar que por arriba de la 4º y EA.....eso CAMBIÓ TODO pues no me voy a adelantar pero a ojos de Miño</em></strong></p><p><strong><em>Aqui se habló de complot y si usted supiese quien armó el llamado Complot o "relato" no lo va a poder creer <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></em></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PagoPorà, post: 1598880, member: 15840"] MWWA, con todo respeto, esta a punto de pasar la línea de la discusión y la falta de respeto. Si no soy claro con mis escritos sería bueno que se me pida ACLARACIÓN como lo hicieron varios Y NO QUE SE HAGA UNA INTERPRETACIÓN ARBITRARIA a su gusto a los mismos. En letras azules lo que YO escribí, en negrita su contestación y en azul y negrita mi nueva contestación [I]# es IMPOSIBLE hacer análisis con fotos y mapas, YO MISMO guíado por esos datos como lo hace MWWA me pegué una pelada de cara terrible pues en el terreno TODO CAMBIA...es decir..HAY QUE ESTAR ALLI!!!!![/I] [B]Sin embargo los britanicos pasaron por alli, curioso, "pues en el terreno todo cambia", como aseverar hoy tras 32 años que no se nota fuego de artillería[/B] [B][COLOR=#000066]Que tiene que ver la artillería con el cambio de la geografía? Que importa si hay 10 o 50 impactos ?...Tumbledown sigue estando allí no lo cambiaron de lugar y hay UN SOLO lugar para que los Británicos ataquen a la 5º sección y es pasando por arriba de la 4º y EA, sigo sosteniendo que los mapas satelitales ayudan pero creo que no más del 40%, lo otro si no estas en el terreno NO LO VES como no lo vé usted que jamas piso Tumbledown pero habla como si fuse el cuidador del lugar[/COLOR][/B] # [I]Si hay algo seguro tambien es que a la 5º Seccion la atacan por el Oeste y por el Sur, casualmente Miño en su reporte dice que si le ganaban el Sur quedaría totalmente acorralado por la forma tan peculiar que tiene el monte en ese lugar y es el factor determinante para su repliegue[/I] [B]¿reporte?, ¿en donde?[/B] [B][COLOR=#000066]Señor…la Armada en base a que hace separatas…a lo que un cormorán le contó sobre la Batalla ?...Hector Miño al Igual que Carlos Vazquez fueron interrogados como también sus cuadros etc., en base a esos relatos y cotejando o cruzando información se hacen los reportes, en SEPARATAS SE ACLARA que están por ser sobrepasados por el Este y el SUR y de allí su repliegue, no lo digo YO lo dice separatas y gracias a los videos, mapas británicos etc etc hoy día podemos ver que eso fue así[/COLOR][/B] [I]# El mismo Vazquez cuando socorre a Khin estaba al ESTE y allí ya había Británicos JUNTO a él...si estos sobrepasarón al EA y 4º Sección en el lugar más defendido cerca del PC de Vazquez rodearlos por el este entrando desde el sur es solo un trámite[/I] [B]no olvidemos que fueron rechazados, ¿pasaron muchos?[/B] [B][COLOR=#000066]Esta seguro de que fueron rechazados ?..entonces quien ataca a la 5º sección, Quien coloca ametralladoras hacia el Sur casi sobre la piedra de Vazquez? Vazquez se tiene que hacer el Muerto porque el sector estaba lleno de Britanicos que avanzaban…no tomaban Té….entonces si el enemigo tenía un control absoluto que haya iniciado un repliegue táctico no quiere decir que sean rechazados además los que subieron a espaldas de Vazquez NO bajarón, tuvieron tiempo hasta de hacer un PC ya en la ultima piedra antes de entrar a “la meseta” ..no lo digo YO..esta en los mapas, justamente el mapa al que Oscar Teves calificó como muy bueno por el nivel de detalles que aporta…Lo cierto es que a las 2 de la mañana o antes, la 4º Sección era un BOLSON DE RESISTENCIA ya habían sido sobrepasados en mas de 100 metros iniciando asi una defensa épica de sus posiciones,,,,y le canto otra “perlita” de Vazquez….si al consultarle Robacio si se quería replegar el dijo que NO porque aún controlaba la situación….linda frase para una película de Guerra pero una locura por donde se lo mire, lo único que controlaba vazquez era su porción de terreno RODEADO EN LOS 360º….de llegar refuerzos no habrían llegado para Unirse a la 4º sección…habrían tenido que hacer lo MISMO QUE HICIERON LaMadrid y Miño pues como le repito por 43º…YA HABÍAN SIDO SOBREPASADOS y OOOOOOJO…..que eso no haya influído en alguna desición ,,,mmmm.[/COLOR][/B] [B][I]#[/I][/B][I]Por eso y lo digo por 34º ves.....antes de analizar y volver sobre frases hechas mil veces debemos estar o DEBEN ESTAR seguros de cada posición y las funciones que asumían Silva Miño y Vazquez...de lo contrario es IMPOSIBLE evaluar.....[/I] [B]de las posiciones, segun este relato, esta bien, que se sienta seguro quien quiera, ¿las funciones de Silva, Miño y Vazquez no eran conocidas entre ellos y por ellos?[/B] [B][COLOR=#000066]Señor…no me haga caso….hágale caso a Carlos Vazquez mire su alocución de hace poco tiempo y saque sus conclusiones, están perfectamente marcadas las 3 posiciones incluso Vazquez dice que antes de replegarse hacia Miño lo haría hacia Silva..PERO HAY UN PRQUEÑO DETALLE QUE CAMBIÓ TODO y es que fuerón sobre pasados….ya con ese suceso es imposible todo repliegue y defensa tal cual se había planeado[/COLOR] Es IMPOSIBLE que lo pasen a buscar porque NO estaba en el camino de nadie...ya puse la foto de donde estaba. [B]no estaba ahi, de alli a la pequeña terraza desde donde efectua fuego con pdf[/B] [B][COLOR=#000066]Asi ? ya que usted dice que NO estaba allí…me podría marcar el lugar, en solo 5 minutos pone una marca en el mapa y listo ? o simplemente dice que NO estaba solo por llevar la contra; El cabo y 3 o 4 soldados estaban en el callejón, cerca de las piedras cuadradas, no me supo precisar el lugar exacto pero no le erra por mas de 20 o 30 metros pues sabía que recibiría el ataque frontal mas los que podían trepar el barranco Norte y ese temor se cumplió porque le treparon por dicho barranco[/COLOR][/B] #si no hago eso es porque confío que nuestra gente puso el máximo empeño y lo mas probable es que hayan sido los primeros en caer pues estaban bloqueando el paso de un lugar muy importante.....TE REPITO...los Britanicos suben y suben sin Oposición NO por culpa de la 5ºN pues Miño estaba arriba y la 4º y EA estaban abajo [B]Subieron por alli luego de que ya no habia nadie para oponerseles, pues les habian dado la orden de replegarse, solo los demoraron las minas y trampas[/B] [B][COLOR=#000066]Mas equivocado aún…no me lo contarón…yo mismo me traje las vainas servidas del lugar y me hice bombillas para el mate, se repliegan cuando le trepan el barranco…pero lea los libros Británicos donde una acción contra 4 Infantes nuestros lo ponen casi como una parte épica de la batalla….que salían desbandados…asustados….corrían[/COLOR][/B] Lo quiero ver a usted con 4 recibiendo al 13º mas los que trepaban….desde el teclado sigo sosteniendo esto está lleno de Rambos [/B] [B][I]No soy quien para dar consejos…pero mire el video que pongo hoy….y después hablamos. Pié de Trinchera : desde el comienzo de esta discusión hace casi 2 años dije que lo mejor sería que lo acontecido en Tumbledown y las cosas que pasaron obedezcan a acciones de combate, los Britanicos por algun lugar pasan y NO hay otro lugar que por arriba de la 4º y EA.....eso CAMBIÓ TODO pues no me voy a adelantar pero a ojos de Miño Aqui se habló de complot y si usted supiese quien armó el llamado Complot o "relato" no lo va a poder creer ;)[/I][/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba