Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1598915" data-attributes="member: 7829">Si no soy claro con mis escritos sería bueno que se me pida ACLARACIÓN como lo hicieron varios Y NO QUE SE HAGA UNA INTERPRETACIÓN ARBITRARIA a su gusto a los mismos.Su relato ¿no es lo mismo?Que tiene que ver la artillería con el cambio de la geografía? Que importa si hay 10 o 50 impactos ?...Tumbledown sigue estando allí no lo cambiaron de lugar y hay UN SOLO lugar para que los Británicos ataquen a la 5º sección y es pasando por arriba de la 4º y EA, sigo sosteniendo que los mapas satelitales ayudan pero creo que no más del 40%, lo otro si no estas en el terreno NO LO VES como no lo vé usted que jamas piso Tumbledown pero habla como si fuse el cuidador del lugarexacto, cambio su vision sobre estar en el terreno, a 32 años ¿el terreno no cambio?, ahora que importa si fueron 10 o 50 impactos, le recuerdo que usted fue quien cito el tema del bombardeo sobre las posiciones y con una sombra de dudaSeñor…la Armada en base a que hace separatas…a lo que un cormorán le contó sobre la Batalla ?..Las cuales lamentablemente en parte escatiman informacion, y los cormoranes en todo caso tiene nombre y apellidoEsta seguro de que fueron rechazados ?..entonces quien ataca a la 5º sección, Quien coloca ametralladoras hacia el Sur casi sobre la piedra de Vazquez?¿esta seguro de que no?, sino no hubiese soportado varios asaltos mas, "Vazquez se rindio al amanecer", puede sonar hueca en un libro, pero a raiz del resultado de la jornada y las acciones de esos hombres, es UN DIGNO EPITAFIO¿quien ataca a la 5N?, los que los desalojaron de sus posicionesRespecto a la "Perlita" de Vazquez al consultarle a Robacio "Yo no domino la situacion, el enemigo tampoco" (no es una interpretacion arbitraria), por un lado ¿locura?, son integrantes de una Fuerza armada, no banda armada, ¿para que merde se forman, instruyen adquiriendo un sentido firme del deber y el honor ante el momento en que deben ponerlo a prueba?, si alguien puede decir ¿y sus hombres?, alguno puede mostrarse disconforme por sus decision, no lo escuche nunca, al igual ninguno le deserto, tal vez les cuestionen otras cosas, pero en lo de fondo, no. ¿Por que a estas alturas consultaba con Robacio?, ¿donde estaba el jefe de compañia?, ¿tenia el comandante alguna vision de lo que pasaba cuando a 0130 miño aparece en el PC de la Nacar?, ¿o se habia tragado el sapo del ataque sobre la OBRA?, ¿por que consultas?, el comandante ordena, pero el tema de los refuerzos se pidio y se respondio varias veces de ambos lados ¿y en que termina?, en que se estaba organizando un contraataque en el momento en que Pagani ordena la destruccion del material del BIAC, y a la vez Cuñe informa que la Nacar se esta replegando, 0730hs, un poco lento para decisiones, y si se transformo en un bolson ¿fue por que nadie tomaba decisiones o no sabian como tomarlas?.PERO HAY UN PRQUEÑO DETALLE QUE CAMBIÓ TODO y es que fuerón sobre pasados….ya con ese suceso es imposible todo repliegue y defensa tal cual se había planeadoSi el detalle "Los de atras se fueron", se dijo que se mando a alguien a avisar, ahora no se mando a nadie parece, y eso que estarian a una distancia no muy grande, a Vazquez lo escucho, no a otros, ¿se entiende, no?Por lo demas, no es llevar la contra, el cabo y dos soldados, usted en posts anteriores lo identifico como Valdez, pero ahora "el cabo y tres o cuatro soldados", ¿otro grupo?, no haga juicios sobre que haria con tres o cuatro soldados, si no es quien para dar consejos no los de y siga con su relato sin preocuparse, si esta tan seguro, de .......¿denostar?, ¿apichonar? o como sea a los demas que no tienen un parecer o vision como la suyaOtra cosa, desde antes de mayo se hablo de "los testimonios de el personal de la %N, solo utiliza a Muelas, ¿no hay otros?</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina