Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 1601086" data-attributes="member: 15840">Sería de GRAN UTILIDAD para la discusión que las personas que llevan una posición opuesta a la que yo sostengo hagan un esfuerzo por tomar un mapa y marcar en él la FORMA y LUGAR de la batalla, si no pareciera que todo se basa en relatos y libros o dijo sultano o mengano.....hasta ahora la UNICA persona que marcó los lugares y mostró FOTOS de posiciones Argentinas en dichos lugares que perduran hasta ahora fuí YO...eso está ahi en Malvinas...no fui yo el que armó esas piedras........ y a solo efectos de recordarle lo dicho por Vazquez a ver si TOMAN FUERZA Y SE ANIMAN A HACER ALGO EN UN MAPA les ayudo con unas cositas :Habla Vazquez"......Silva, ocupó el centro de la posicion alternativa en la cresta topográfica del Tumbledown (a unos 20 metros de la Sección 5 hacia mi retaguardia.). Su misión era cubrir con fuego la retirada del grueso de ambas secciones, en caso de que no pudieramos mantener la defensa de las posiciones originales...."A ver......si Silva estaba a 20 metros de la seccion 5 y a retaguardia y además debía cubrir el repliegue de AMBAS es mas que evidente que MIÑO no estaba en el callejon como uds lo quieren hacer ver...si estaba en el callejon no se lo veía y no hubiera podido ser cubierto por Silva...El Mapa de Robacio los pone a Miño y Vazquez al mismo nivel y se marca el punto de encuentro para reagruparse ambas secciones, cosa que era IMPOSIBLE si Miño estaba en el callejon...o sea...no se que prueba mas necesitan de que Miño estaba donde YO lo marco.Habla Vázquez: “En varias ocasiones traté de contactarme con Miño, pero me resultó imposible. No poder comunicarme por radio con él a pesar de estar apenas a unos 50 metros de distancia.De esta manera comprendí que Miño se había replegado sin avisarme, y tambien supuse que Silva y sus hombres ya no estaban alli.Eso también me confirmó que estabamos rodeados”.Si Vazquez dice que estaba a 50 metros de Miño quiere decir que Miño no estaba en el callejón...tambien al decir que estaban rodeados dá la pauta que lo rodean por las espaldas y desde donde le tiran a los hombres de Silva...eso solo puede suceder con Miño en las piedras que yo marco a espaldas de Vazquez y allí si se podría dar la posibilidad de que las palabras de Silva ( segun vazquez) sean ciertas pues Silva en teoría debería ver a los hombres de Miño aunque estos dicen que jamas lo vieron a Silva...ni durante la tarde anterior al ataque....pero...puede ser; lo que me da que pensar es que tanto Miño como Vazquez no pusieron mucho empeño por la comunicación a se confiaron en la corta distancia a la que estaban,,,,con tan pocos metros y los kilometros y kilometros de cables que el BIM 5 tendió en Tumbledown hacer 4 o 5 lineas alternativas era cosa de un par de horas,,,,o si no colocar alguna antena  que por mas rustica que sea y con un par de metros en ambos lugares los mantendría comunicados,,,,en este aspecto creo que ambos tienen culpa o el que armó el sistema o trajo las órdenes debería tener más....o no...la cuestión es que una PAVADA como esta armó todo este despiole en la BatallaEn sintesis fotos videos un veterano de la 5º seccion en Tumbledown identificando su lugar,restos de las antiguas posiciones...palabras de vazques etc etc hacen que esto sea mas que elocuente y deje de ser una teoria...MIño estaba en el lugar que marcamos....si podemos consensuar esto podemos avanzar sobre el repliegue de Miño,,analizarlo...criticarlo por que no..o ver variantes y posibilidadesMAPAS MARCADOS PLEASE !!!!</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982