Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1602234" data-attributes="member: 7829"><p># Con respecto a el Suboficial de la Armada Fochessatto y el Oficial del EA Monsteirin en el primer informe de vazquez me llega hace como 3 años y que se hizo publico por periodistas amigos....y amigos de vazquez en el mismo se cita esta gente con nombre y apellido, mi opinion es que eso NO se hace, es una locura mansillar el nombre de camaradas en forma pública, para eso estan los canales correspondientes y si le dan pelota o no los superiores de vazquez que se la banque asi como sus subordinados se bancaron sus ordenes, si no aceptas la verticalidad no servis para militar o bien entraste en un conflicto o se te pelaron los cables....LUEGO..BASTANTE TIEMPO DESPUES se empieza a nombrar al Sub oficial como "A" y al oficial como "B"...pero el daño ya estaba echo, esa gente tiene familia...amigos y UNA VIDA...sus fuerzas sabran que hacer con ellos, pero es incomprensible nombrarlos asi al viento por internet...hay codigos....!!</p><p><strong>¿Perdon?, no me parece una locura a lo que usted llama mansillar el nombre, son hechos productos de los mismos hombres, el ocultamiento de las acciones es peor, si, estan los canales correspondientes, y si le dan pelota o no los superiores, mas bien no le dieron pelota no se tiene que bancar nada, sino insistir y llegado el caso, tal vez no el mas adecuado, ¿cual seria el problema que llegase a otros por otros canales?, despues de todo nadie tomo medidas, el tener que "bancarselo seria una seria aceptacion a la soberbia, mediocridad e incompetencia de quienes debieron actuar en consecuencia, poero es mas comodo "cajonear" y vivir un idilio de gloria y rosas, sus subordinados no se bancaron sus ordenes, obedecieron, no cuestionaron, algunos por vocacion, otros por deber, otros por orgullo y tal vez algun fatalista que sabia que no habia mas remedio, "si no aceptas la verticalidad no servis para militar", ¿se da cuenta de la magnitud de lo que dice?, si la verticalidad es el sistema que rige a la milicia, pero no asi nomas, bajo ese concepto se han cometido muchas cosas y ninguna de provecho, a esa verticalidad el cuestionamiento debe ser permanente, "siempre se cita a Federico de Prusia en "el superior siempre tiene la razon", pero pequeño detalle, esta incompleta, "el superior siempre tiene la razon, a menos que sea un demente o un idiota", muy distinto a obedecer siguiendo el sentido de la palabra "razon" a seguir ciegamente, a la larga se rinden cuentas indefectiblemente e inmesericorde, lo de los conflictos en el servicio es permanente, lo de cables pelados hubiesen sido razon de "cortarlos por lo sano", pero no paso</strong></p><p><strong>Por otro lado el tema del suboficial A el oficial B, y el daño hecho, tienen una vida y familia, pequeño detalle, eran gente que debia estar preparada para eso, las cuales debieron guiar, conducir, controlar y dar ejemplo a gente que debieron tener a cargo, y algunos de esa gente hoy no tienen ni familia ni vida, sus fuerzas parecen que supieron que hacer con ellas, uno al menos llego a lo mas alto de suboficialato y cargo, otros se la tuvieron que bancar, si a usted le resulta incomprensible......, los codigos existen, estan escritos, codigo hipocratico, codigo penal, codigo militar, hasta el codigo de honor esta escrito, si alguno debio sentir mansillado el suyo, bien debio hacer uso de el, pero nos indignamos si son nombrados, los codigos no escritos son solo rufianescos</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 1602234, member: 7829"] # Con respecto a el Suboficial de la Armada Fochessatto y el Oficial del EA Monsteirin en el primer informe de vazquez me llega hace como 3 años y que se hizo publico por periodistas amigos....y amigos de vazquez en el mismo se cita esta gente con nombre y apellido, mi opinion es que eso NO se hace, es una locura mansillar el nombre de camaradas en forma pública, para eso estan los canales correspondientes y si le dan pelota o no los superiores de vazquez que se la banque asi como sus subordinados se bancaron sus ordenes, si no aceptas la verticalidad no servis para militar o bien entraste en un conflicto o se te pelaron los cables....LUEGO..BASTANTE TIEMPO DESPUES se empieza a nombrar al Sub oficial como "A" y al oficial como "B"...pero el daño ya estaba echo, esa gente tiene familia...amigos y UNA VIDA...sus fuerzas sabran que hacer con ellos, pero es incomprensible nombrarlos asi al viento por internet...hay codigos....!! [B]¿Perdon?, no me parece una locura a lo que usted llama mansillar el nombre, son hechos productos de los mismos hombres, el ocultamiento de las acciones es peor, si, estan los canales correspondientes, y si le dan pelota o no los superiores, mas bien no le dieron pelota no se tiene que bancar nada, sino insistir y llegado el caso, tal vez no el mas adecuado, ¿cual seria el problema que llegase a otros por otros canales?, despues de todo nadie tomo medidas, el tener que "bancarselo seria una seria aceptacion a la soberbia, mediocridad e incompetencia de quienes debieron actuar en consecuencia, poero es mas comodo "cajonear" y vivir un idilio de gloria y rosas, sus subordinados no se bancaron sus ordenes, obedecieron, no cuestionaron, algunos por vocacion, otros por deber, otros por orgullo y tal vez algun fatalista que sabia que no habia mas remedio, "si no aceptas la verticalidad no servis para militar", ¿se da cuenta de la magnitud de lo que dice?, si la verticalidad es el sistema que rige a la milicia, pero no asi nomas, bajo ese concepto se han cometido muchas cosas y ninguna de provecho, a esa verticalidad el cuestionamiento debe ser permanente, "siempre se cita a Federico de Prusia en "el superior siempre tiene la razon", pero pequeño detalle, esta incompleta, "el superior siempre tiene la razon, a menos que sea un demente o un idiota", muy distinto a obedecer siguiendo el sentido de la palabra "razon" a seguir ciegamente, a la larga se rinden cuentas indefectiblemente e inmesericorde, lo de los conflictos en el servicio es permanente, lo de cables pelados hubiesen sido razon de "cortarlos por lo sano", pero no paso Por otro lado el tema del suboficial A el oficial B, y el daño hecho, tienen una vida y familia, pequeño detalle, eran gente que debia estar preparada para eso, las cuales debieron guiar, conducir, controlar y dar ejemplo a gente que debieron tener a cargo, y algunos de esa gente hoy no tienen ni familia ni vida, sus fuerzas parecen que supieron que hacer con ellas, uno al menos llego a lo mas alto de suboficialato y cargo, otros se la tuvieron que bancar, si a usted le resulta incomprensible......, los codigos existen, estan escritos, codigo hipocratico, codigo penal, codigo militar, hasta el codigo de honor esta escrito, si alguno debio sentir mansillado el suyo, bien debio hacer uso de el, pero nos indignamos si son nombrados, los codigos no escritos son solo rufianescos[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba