Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SEBA2012" data-source="post: 1630088" data-attributes="member: 15221">Creo que en nuestros pensamientos a veces realizamos un análisis dentro de nuestras posibilidades sobre el planteo de la batalla ( me intriga el pensamiento de Robacio en particular porque no hizo fuerte la altura ) como se analizan las grandes batallas y ello hace que nos vallamos de los hechos ( yo por ej puse 4 puntos)&nbsp; sin mala intención y por ahí se debiera abrir otro post y en este centrarnos en lo que paso.Hace tiempo puse que esperaba que esto no fuese solo para decir quien peleo mejor, porque veía eso que vio Pagopora ,algunas personas muy cerradas en su opinión y a veces siento con mas enojo que el propio Vazquez y he leído cosas muy duras y comparto lo que dice el Sr Lamadrid en cuanto a &quot;Estamos de acuerdo que la 4/N no fue apoyada, estamos claro que la 5/N fue obligada a un temprano repliegue y estamos en claro que esa misma 5/N regresó a las posiciones en la madrugada.&quot;, por lo que me pregunto que otro punto falta?Lo de Jaimet con Robacio lo dije porque el decía &quot;que eran 1000 y los barrieron &quot;. De mi parte se que no es tan importante pero se y entiendo que una cosa es practicar y otra jugar y se jugo como se pudo y si se hicieron mal algunas cosas es por la falta de experiencia creo yo , no me consta que haya habido alguien que haya hecho algo apropósito .Por ultimo vuelvo a repetir bastante duro fue perder , el ocultamiento, para que después de tantos años tengan encima que luchar por su honor y pensando en nuestros muertos dejemos las ironias , los puntos suspensivos ,por respeto a ellos podemos hacer ese esfuerzo no?</blockquote>

[QUOTE="SEBA2012, post: 1630088, member: 15221"] Creo que en nuestros pensamientos a veces realizamos un análisis dentro de nuestras posibilidades sobre el planteo de la batalla ( me intriga el pensamiento de Robacio en particular porque no hizo fuerte la altura ) como se analizan las grandes batallas y ello hace que nos vallamos de los hechos ( yo por ej puse 4 puntos) sin mala intención y por ahí se debiera abrir otro post y en este centrarnos en lo que paso. Hace tiempo puse que esperaba que esto no fuese solo para decir quien peleo mejor, porque veía eso que vio Pagopora ,algunas personas muy cerradas en su opinión y a veces siento con mas enojo que el propio Vazquez y he leído cosas muy duras y comparto lo que dice el Sr Lamadrid en cuanto a "[B]Estamos de acuerdo que la 4/N no fue apoyada, estamos claro que la 5/N fue obligada a un temprano repliegue y estamos en claro que esa misma 5/N regresó a las posiciones en la madrugada[/B].", por lo que me pregunto que otro punto falta? Lo de Jaimet con Robacio lo dije porque el decía "[B]que eran 1000 y los barrieron[/B] ". De mi parte se que no es tan importante pero se y entiendo que una cosa es practicar y otra jugar y se jugo como se pudo y si se hicieron mal algunas cosas es por la falta de experiencia creo yo , no me consta que haya habido alguien que haya hecho algo apropósito . Por ultimo vuelvo a repetir bastante duro fue perder , el ocultamiento, para que después de tantos años tengan encima que luchar por su honor y pensando en nuestros muertos dejemos las ironias , los puntos suspensivos ,por respeto a ellos podemos hacer ese esfuerzo no? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982