Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1677971" data-attributes="member: 12578"><p>Mi pregunta se referia de los anglófilos. La unica conclusión encubierta es que la definición del anglófilo es muy amplia. Definidamente segun esta definción soy anglófila, pero es un veterano argentino que tenga relaciones buenas con un veterano britanico o con un(a) habitante de las Islas Malvinas anglófilo? La otra parte de la pregunta era: "es un britanico que busca contactos con los argentinos, especialmente VVGG argentinófilo?" Para evitar "una conclusión encubierta" voy a cambiar la pergunta: "hay algunos argentinófilos britanicos?"</p><p></p><p></p><p></p><p>Creo que una conclusión encubierta, pero voy a responder porque espero tu respuesta (puede ser privada)</p><p></p><p>De punto de vista legal las cosas eran mas complicadas. Legalmente Pétain tenia derecho firmar la rendición. El creia que esto era el unica manera para salvar Francia. Pero, bien - en 1942 si fuera francesa apoyaria a Charles DeGaulle y no Pétain y defindamente no Laval (el fue mas lejos que simplemente preservar la nación, era responsabile por los crimenes contra judios, etc.).</p><p>Pero en 1945 no apoyaria a Charles DeGaulle en la misma manera que en 1942. La Republica tambien cometió los crimenes (contra las personas sospechadas de la colaboración, cuando el hecho no habia sido probado o aunque habia sido probado los castigos eran demasiado duros - ejemplo - la muerte de Brasillach).</p><p>Me considero imperialista? No creo. Pero no me gusta la palabra "imperialismo". Demasiado mucho oia de imperialismo durante el comunismo. </p><p>Colonialismo? Era en hecho historico. De punto de vista contemporaneo no es aceptable, pero es necesario ver al punto de visto siglos pasados. Hoy no hay colonialismo, hay casos de invadir los territorios de los otros paises y hay casos de actuar en contra de la voluntad de los habitantes o los habitantes autóctonos o indígenos.</p><p></p><p>Es mi respuesta suficiente?</p><p>Disculpe OT, pero tenia una pregunta que no se puede responder simplemente "si" o "no".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olenka, post: 1677971, member: 12578"] Mi pregunta se referia de los anglófilos. La unica conclusión encubierta es que la definición del anglófilo es muy amplia. Definidamente segun esta definción soy anglófila, pero es un veterano argentino que tenga relaciones buenas con un veterano britanico o con un(a) habitante de las Islas Malvinas anglófilo? La otra parte de la pregunta era: "es un britanico que busca contactos con los argentinos, especialmente VVGG argentinófilo?" Para evitar "una conclusión encubierta" voy a cambiar la pergunta: "hay algunos argentinófilos britanicos?" Creo que una conclusión encubierta, pero voy a responder porque espero tu respuesta (puede ser privada) De punto de vista legal las cosas eran mas complicadas. Legalmente Pétain tenia derecho firmar la rendición. El creia que esto era el unica manera para salvar Francia. Pero, bien - en 1942 si fuera francesa apoyaria a Charles DeGaulle y no Pétain y defindamente no Laval (el fue mas lejos que simplemente preservar la nación, era responsabile por los crimenes contra judios, etc.). Pero en 1945 no apoyaria a Charles DeGaulle en la misma manera que en 1942. La Republica tambien cometió los crimenes (contra las personas sospechadas de la colaboración, cuando el hecho no habia sido probado o aunque habia sido probado los castigos eran demasiado duros - ejemplo - la muerte de Brasillach). Me considero imperialista? No creo. Pero no me gusta la palabra "imperialismo". Demasiado mucho oia de imperialismo durante el comunismo. Colonialismo? Era en hecho historico. De punto de vista contemporaneo no es aceptable, pero es necesario ver al punto de visto siglos pasados. Hoy no hay colonialismo, hay casos de invadir los territorios de los otros paises y hay casos de actuar en contra de la voluntad de los habitantes o los habitantes autóctonos o indígenos. Es mi respuesta suficiente? Disculpe OT, pero tenia una pregunta que no se puede responder simplemente "si" o "no". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba