Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1795066" data-attributes="member: 7829">algunas apreciaciones y llamativas voces del mas alla que me hicieron plantearme lo siguiente<a href="http://postimg.org/image/ffu42fa0z/full/"><img src="http://s13.postimg.org/y85z606fb/biac1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="http://postimage.org/index.php?lang=spanish">subir imagen</a><a href="http://postimg.org/image/83mbkld1r/full/"><img src="http://s27.postimg.org/qvy6o69g3/biac2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="http://postimage.org/index.php?lang=spanish">share image</a>Estas dos hojas, subidas por NestorBoca, del BIAC, Demarco era de esa unidad, en la segunda, esta asentado como agregado 05 del informe final del BIAC, con fecha 9 DE AGOSTO, los cuestionarios para oficiales, suboficiales y tropa a regreso al continente debieron ser entregados, en forma manuscrita y firmados por los causantes a fin de junio, se pueden ver las fechas en los posteados, de este modo las unidades tendrian un plazo de treinta dias para elevar el informe final, por ende, si fue elevado el 9 DE AGOSTO, el agregado de Demarco debio haber sido escrito antes, hasta aqui nada fuera de lo orinario.<a href="http://postimage.org/"><img src="http://s2.postimg.org/yo901nb6h/dem_pora.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="http://postimage.org/index.php?lang=spanish">subir foto</a>ahora bien, nuevamente las voces del mas alla me decian "feeeecha, mira la feeeeecha", y prestando atencion.....¿que razon lleva a que un oficial declare bajo juramento, entonces es una declaracion jurada, sobre los hechos acaecidos en el lugar y fecha que se indica.......el 26 DE AGOSTO?, casi 20 dias despues, fuera del informe correspondiente, lo que da a lugar a que no seria un mito que el agregado original, 05 del BIAC, no fue del agrado de Robacio y Ponce, por lo que se ordeno su destruccion, ¿llevo eso a que declare en esa circunstancia?, Robacio fallecio, Pònce vive y Demarco tambien, por ende podria preguntarselesOtro detalle muy llamativo, a causa de las voces del mas alla, "el colooooor, el coloooor", no le vi nada irregular, salvo que es celeste, hasta que las voces me dijeron otras cosas, ¿en que momento se usaba color fuera del reglamentario, blanco, con margenes, membrete ARMADA ARGENTINA, letra y Nº?, si, se utilizaba rosa y celeste, para apuntes de enseñanza e instruccion que no eran reglamentarios y para copias de mensajes y GFH que no tenian grado de reserva y podian ser leidos por cualquiera, (la razon principal, economizar papel reglamentario, era adquirido mucho mas barato para fines varios), por eso lo llamativo en celeste, lo cual no quitaria que fuese legal, pero otra vez las voces "aspecto reglamentariooooo, ", y si, tiene cosas que no serian aceptadas de ningun modo, mas en este caso, por ser muy muy muy puntillosos en cuestion de correcciones y presentacion, por ejemplo, "TUMBLEDWN", "JURAMENTO" Y "DETERMINADO", mal escrito y las o finales mal, podria ser una copia del original, pero esta tecleado y pareceria por el tinte ser sobre carbonico, pero no deja de ser interesante, ahora otra cosa, sobre lo subrayado es otro punto a seguir</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)