Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1836792" data-attributes="member: 7829">Bien, ¿entonces como que no era jefe de Miño?, esta en un sector, con todas las aclaraciones ya expuestas, ¿Por qué no lo era?, ¿Por qué era ingeniero?, ya se sabe como termino ahí y por que, en esta situación insinuar que para el caso de planteos tacticos o estrategicos en sector comprendido al BIM 5 recibio o recibia ordenes de Menghini o Moeremans&nbsp; o de Redi, es una locura, ¿Cómo podria o en cabeza cabria intervenir por encima del comandante del Batallon, unidad a la que le daba apoyo?, interfiriendo con sus maniobras o despliegues, estaria loco y mas loco aun obedecerlas, del mismo modo no me imagino a Vazquez recibiendo un telefonazo del director de la ESOA, el era su jefe hasta que se lo comisiono en una tarea y termino en otra, diciendole “si la cosa se pone fea haga las valijas y vayase”, o a Lombardo por ser naval diciendole a Robacio, “che, van cuatro batallones en su contra, larguese que no le ponemos fichas, que se la arreglen los otros”, dejarian como carton pintado a quienes por jerarquia o despliegue tactico, en su organica, eran los responsables de darles ordenes.Ni tener en cuenta que recibia ordenes de Robacio solamente, puenteando a Villarraza, de ser asi, menuda cadena de mandos, peligrosamente temerario insinuar que recibia ordenes de otros que no componian la cadena de mando correspondiente, pues estos lógicamente deberian dar entonces explicaciones de haber llevado a cabo semejante disparate, e historicamente no quedarian bien parados, ni estos ni el comandante del batallon.</blockquote>

[QUOTE="MWAA, post: 1836792, member: 7829"] Bien, ¿entonces como que no era jefe de Miño?, esta en un sector, con todas las aclaraciones ya expuestas, ¿Por qué no lo era?, ¿Por qué era ingeniero?, ya se sabe como termino ahí y por que, en esta situación insinuar que para el caso de planteos tacticos o estrategicos en sector comprendido al BIM 5 recibio o recibia ordenes de Menghini o Moeremans o de Redi, es una locura, ¿Cómo podria o en cabeza cabria intervenir por encima del comandante del Batallon, unidad a la que le daba apoyo?, interfiriendo con sus maniobras o despliegues, estaria loco y mas loco aun obedecerlas, del mismo modo no me imagino a Vazquez recibiendo un telefonazo del director de la ESOA, el era su jefe hasta que se lo comisiono en una tarea y termino en otra, diciendole “si la cosa se pone fea haga las valijas y vayase”, o a Lombardo por ser naval diciendole a Robacio, “che, van cuatro batallones en su contra, larguese que no le ponemos fichas, que se la arreglen los otros”, dejarian como carton pintado a quienes por jerarquia o despliegue tactico, en su organica, eran los responsables de darles ordenes. Ni tener en cuenta que recibia ordenes de Robacio solamente, puenteando a Villarraza, de ser asi, menuda cadena de mandos, peligrosamente temerario insinuar que recibia ordenes de otros que no componian la cadena de mando correspondiente, pues estos lógicamente deberian dar entonces explicaciones de haber llevado a cabo semejante disparate, e historicamente no quedarian bien parados, ni estos ni el comandante del batallon. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)