Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ernypike" data-source="post: 1851195" data-attributes="member: 28769"><p>Interpreto, que entonces la 5N lo era solo de "nombre"... ? y que en realidad no tenia ninguna dependencia de la Ca Nacar ???</p><p>Que su ubicación en el monte fue "fortuita", y como unidad de apoyo solo ocupaban un vivac de manera independiente ???</p><p>porque si esto fue así, tendríamos respuestas a muchos interrogantes :</p><p>- La ausencia de un plan defensivo organizado entre secciones ( Al no integrar el plan de defensa de la Ca Nacar , debian preveer solo la seguridad inmediata de su posición.)</p><p>- Por que NADIE de la Ca Nacar tendría conocimiento del pedido y autorización para el repliegue ,pues si no dependía directamente de esta , la 5N no cubriría las frecuencias de radio asignadas a dicha compañía, sino otra en su función de especialistas como fracción agregada, con posible dependencia del comando de batallón.</p><p>Esto puede ser posible !!!???? sera que después de tantas paginas apareció la punta del ovillo???</p><p>La verdad no se pero se avanzo en el tema a pasos de gigante, que no se corte el hilo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ernypike, post: 1851195, member: 28769"] Interpreto, que entonces la 5N lo era solo de "nombre"... ? y que en realidad no tenia ninguna dependencia de la Ca Nacar ??? Que su ubicación en el monte fue "fortuita", y como unidad de apoyo solo ocupaban un vivac de manera independiente ??? porque si esto fue así, tendríamos respuestas a muchos interrogantes : - La ausencia de un plan defensivo organizado entre secciones ( Al no integrar el plan de defensa de la Ca Nacar , debian preveer solo la seguridad inmediata de su posición.) - Por que NADIE de la Ca Nacar tendría conocimiento del pedido y autorización para el repliegue ,pues si no dependía directamente de esta , la 5N no cubriría las frecuencias de radio asignadas a dicha compañía, sino otra en su función de especialistas como fracción agregada, con posible dependencia del comando de batallón. Esto puede ser posible !!!???? sera que después de tantas paginas apareció la punta del ovillo??? La verdad no se pero se avanzo en el tema a pasos de gigante, que no se corte el hilo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba