Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 1894109" data-attributes="member: 15840">No hablo de verdades absolutas aunque si o si tiene que haber una verdad, solo digo que si se agotan los recursos sobre un tema como el primer ataque, contrastemos lo que tenemos y sigamos, no podemos estancarnos en el principio cuando queda mucho camino por recorrer, incluso contrastando pueden quedar dudas, pero si hay preguntas a las cuales no se les puede dar respuesta.... que hacemos ?Ya podemos avanzar con lo&nbsp; de Miño y después ver el 2º ataque, posiblemente cruzando datos que poseemos ahora con los que vienen algunos temas se puedan aclarar.Vuelvo a Repetir; Vazquez habla de un combate generalizado DENTRO del perímetro defensivo con el enemigo tirando granadas y ametrallando pozos, los de servicios no participan de ese combate si no todo lo contrario, dejan al enemigo aferrado a 100 metros, son dos relatos totalmente disimiles,&nbsp; traté de hacer encajar el informe de Vazquez diciendo que solo una fraccion de SG trato de rodearlo por el Este para ver si dicho informe en parte se cumple, pero convengamos en en un rectángulo de 200 x 40 no podes tener a un grupo peleando pozo por pozo y a otro tirando al enemigo a 100 metros o más, no solo que es casi totalmente improbable si no que los echos hablan por si solos cuando vemos adonde apùntan los Británicos en el segundo ataque ...la respuesta es clara...Apuntan adonde estaba la resistencia Argentina y es la zona de Castillo...alli muere toda nuestra gente y alli penetran con fuerza, se cumple tambien la premisa dicha en algunos libros cuando se habla que el objetivo y guía del enemigo era la cumbre, para llegar a ella NO hay que ir por la zona de Vazquez, desde la colina a la cumbre en linea recta pasas por arriba de Castillo.De un lado tenemos a Vazquez y su informeDel otro lado tenemos a los Libros Británicos y Tejada que son coincidentes,,,generalizando mas o menos es así.</blockquote>

[QUOTE="PagoPorà, post: 1894109, member: 15840"] No hablo de verdades absolutas aunque si o si tiene que haber una verdad, solo digo que si se agotan los recursos sobre un tema como el primer ataque, contrastemos lo que tenemos y sigamos, no podemos estancarnos en el principio cuando queda mucho camino por recorrer, incluso contrastando pueden quedar dudas, pero si hay preguntas a las cuales no se les puede dar respuesta.... que hacemos ? Ya podemos avanzar con lo de Miño y después ver el 2º ataque, posiblemente cruzando datos que poseemos ahora con los que vienen algunos temas se puedan aclarar. Vuelvo a Repetir; Vazquez habla de un combate generalizado DENTRO del perímetro defensivo con el enemigo tirando granadas y ametrallando pozos, los de servicios no participan de ese combate si no todo lo contrario, dejan al enemigo aferrado a 100 metros, son dos relatos totalmente disimiles, traté de hacer encajar el informe de Vazquez diciendo que solo una fraccion de SG trato de rodearlo por el Este para ver si dicho informe en parte se cumple, pero convengamos en en un rectángulo de 200 x 40 no podes tener a un grupo peleando pozo por pozo y a otro tirando al enemigo a 100 metros o más, no solo que es casi totalmente improbable si no que los echos hablan por si solos cuando vemos adonde apùntan los Británicos en el segundo ataque ...la respuesta es clara...Apuntan adonde estaba la resistencia Argentina y es la zona de Castillo...alli muere toda nuestra gente y alli penetran con fuerza, se cumple tambien la premisa dicha en algunos libros cuando se habla que el objetivo y guía del enemigo era la cumbre, para llegar a ella NO hay que ir por la zona de Vazquez, desde la colina a la cumbre en linea recta pasas por arriba de Castillo. De un lado tenemos a Vazquez y su informe Del otro lado tenemos a los Libros Británicos y Tejada que son coincidentes,,,generalizando mas o menos es así. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina