Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 2032932" data-attributes="member: 7829"><p>Fojas 8 y 9, declaraciones, como se ve, bastante escueta o no, esclarecedora o no, pero se puede llegar a ciertas conclusiones o dudas.</p><p>En la pregunta 1, el mismo dice donde combatio, hasta reconocer que se agrego como seccion de tiradores al BIM 5, cosa que si se consultan publicaciones en posteos anteriores, se negaba enfaticamente, que continuaba dependiendo de otra unidad.</p><p>en la 2, sobre viveres, aparte de la respuesta, bien comidos parece, nuevamente se entrevee que es en tercera persona, otra vez no es el quien escribe, en un juicio quedaria anulado por mal procedimiento "de su puño y letra"</p><p>en la 3, 14 de junio, nada relevante</p><p>La 4 es interesante, "¿como recibio......", respuesta mas interesante aun, "<strong>no recibio orden alguna, por accion del avance enemigo se replego hasta el puesto de comando del BIM 5...."</strong>debemos entender que son acciones posteriores al primer repliegue y acciones de bloqueo que acompañaron al EA, "en dicho lugar integro la seccion a la compañia de ingenieros", "evacuado a Pto Argentino", "herido en una pierna", </p><p>En la 5, "¿como fue trasladado a retaguardia", bueno, ya es mas llamativo, "caminando sin dificultad llego al hospital.....3/4km)</p><p><strong>ES SUMAMENTE LLAMATIVA LA AUSENCIA DE DETALLES QUE DIFICILMENTE PODRIA OLVIDAR ALGUIEN, ¿NO RECUERDA COMO COMENZARON LAS ACCIONES EL DIA 13?, ¿NO RECUERDA QUE MOTIVO SU REPLIEGUE NI QUE SE ENCONTRO CON LA SECCION DE MORTEROS DE 60MM Y SE LA LLEVO TAMBIEN?, ¿NO RECUERDA AL MENOS ELIPTICAMENTE A DEMARCO?, ¿NO RECUERDA CON QUIEN SE ENCONTRO CUANDO LLEGO AL PC DE LA "NACAR", ¿NI SIQUIERA QUIEN LE DIO ORDENES O QUE ORDENES PARA ACOMPAÑAR AL GRUPO DEL EA?, ¿Y MUELAS DONDE QUEDA?, SEGUN PARECE LLEGO SOLO Y SIN INCONVENIENTES CAMINANDO VARIOS KM, O SEA ALGO SUPERFICIAL, </strong></p><p><strong></strong></p><p>En la 6 desconoce, 7, 8 y 9 no se dio, 10, no tuvo bajas, 11, desconoce, no tenia modo de saber de su tropa, la 12, al menos reconoce que pudo haber causado dos bajas, pero .......¿en cuales acciones?, en la 13 no conoce bajas propias, no tuvo, en la 14........podria haber sido generoso con alguien, "ninguna fuera del comportamiento normal", ¿entonces de que se podrian sentir molestos los de la 5NACAR?, si su jefe no vio merito alguno en sus hombres</p><p></p><p><strong>NO CABE DUDA QUE HUBO UNA INVESTIGACION POSTERIOR (¿NO?), POR QUE NO SE PUEDE SER TAN TRIVIAL EN LAS RESPUESTAS, SI COMPARAN CON LAS SUBIDAS ANTERIORMENTE DE MENGHINI, YERACCI, REDI, ETC, CUALQUIERA ENTENDERIA O ASUMIRIA QUE SE TOMO COMO ALGO FORMAL Y SIN IMPORTANCIA, Y LLAMATIVO MAS AUN ¿QUE HACE LLENANDOLA ROBAINA? Y ENCIMA LA FIRMA COMO PARA DARLE UN CARACTER LEGAL, "DE SU PUÑO Y LETRA", Y NO SOLO LA FIRMA</strong></p><p>EN FIN, ¿ANEXO 4 DORSO ULTIMA HOJA?, YA IRA</p><p></p><p>¿Aguien saca alguna conjetura o se hace una idea mas acabada con documentos completos a la vista?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 2032932, member: 7829"] Fojas 8 y 9, declaraciones, como se ve, bastante escueta o no, esclarecedora o no, pero se puede llegar a ciertas conclusiones o dudas. En la pregunta 1, el mismo dice donde combatio, hasta reconocer que se agrego como seccion de tiradores al BIM 5, cosa que si se consultan publicaciones en posteos anteriores, se negaba enfaticamente, que continuaba dependiendo de otra unidad. en la 2, sobre viveres, aparte de la respuesta, bien comidos parece, nuevamente se entrevee que es en tercera persona, otra vez no es el quien escribe, en un juicio quedaria anulado por mal procedimiento "de su puño y letra" en la 3, 14 de junio, nada relevante La 4 es interesante, "¿como recibio......", respuesta mas interesante aun, "[B]no recibio orden alguna, por accion del avance enemigo se replego hasta el puesto de comando del BIM 5...."[/B]debemos entender que son acciones posteriores al primer repliegue y acciones de bloqueo que acompañaron al EA, "en dicho lugar integro la seccion a la compañia de ingenieros", "evacuado a Pto Argentino", "herido en una pierna", En la 5, "¿como fue trasladado a retaguardia", bueno, ya es mas llamativo, "caminando sin dificultad llego al hospital.....3/4km) [B]ES SUMAMENTE LLAMATIVA LA AUSENCIA DE DETALLES QUE DIFICILMENTE PODRIA OLVIDAR ALGUIEN, ¿NO RECUERDA COMO COMENZARON LAS ACCIONES EL DIA 13?, ¿NO RECUERDA QUE MOTIVO SU REPLIEGUE NI QUE SE ENCONTRO CON LA SECCION DE MORTEROS DE 60MM Y SE LA LLEVO TAMBIEN?, ¿NO RECUERDA AL MENOS ELIPTICAMENTE A DEMARCO?, ¿NO RECUERDA CON QUIEN SE ENCONTRO CUANDO LLEGO AL PC DE LA "NACAR", ¿NI SIQUIERA QUIEN LE DIO ORDENES O QUE ORDENES PARA ACOMPAÑAR AL GRUPO DEL EA?, ¿Y MUELAS DONDE QUEDA?, SEGUN PARECE LLEGO SOLO Y SIN INCONVENIENTES CAMINANDO VARIOS KM, O SEA ALGO SUPERFICIAL, [/B] En la 6 desconoce, 7, 8 y 9 no se dio, 10, no tuvo bajas, 11, desconoce, no tenia modo de saber de su tropa, la 12, al menos reconoce que pudo haber causado dos bajas, pero .......¿en cuales acciones?, en la 13 no conoce bajas propias, no tuvo, en la 14........podria haber sido generoso con alguien, "ninguna fuera del comportamiento normal", ¿entonces de que se podrian sentir molestos los de la 5NACAR?, si su jefe no vio merito alguno en sus hombres [B]NO CABE DUDA QUE HUBO UNA INVESTIGACION POSTERIOR (¿NO?), POR QUE NO SE PUEDE SER TAN TRIVIAL EN LAS RESPUESTAS, SI COMPARAN CON LAS SUBIDAS ANTERIORMENTE DE MENGHINI, YERACCI, REDI, ETC, CUALQUIERA ENTENDERIA O ASUMIRIA QUE SE TOMO COMO ALGO FORMAL Y SIN IMPORTANCIA, Y LLAMATIVO MAS AUN ¿QUE HACE LLENANDOLA ROBAINA? Y ENCIMA LA FIRMA COMO PARA DARLE UN CARACTER LEGAL, "DE SU PUÑO Y LETRA", Y NO SOLO LA FIRMA[/B] EN FIN, ¿ANEXO 4 DORSO ULTIMA HOJA?, YA IRA ¿Aguien saca alguna conjetura o se hace una idea mas acabada con documentos completos a la vista? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba