Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Alejandro Amendolara" data-source="post: 2039274" data-attributes="member: 6949">Algunos aportes (tomados prestados de Ann Curthoys &amp; Ann McGrath, pero útiles como referencia):·&nbsp; Toda evidencia es de valor.·&nbsp; Ninguna evidencia tiene privilegio alguno, en el sentido de que deba ser tomada al pie de la letra; toda queda bajo análisis y probada contra otra evidencia, en todo lo que sea posible, para corroborarla o sustanciarla.·&nbsp; La evidencia creada durante o cercana a los eventos en cuestión, es generalmente más importante que aquella creada alejada del evento, si bien hallazgos posteriores pueden arrojar luz sobre temas que no hayan tenido claridad con los partícipes en ese momento.·&nbsp; Los partícipes de los hechos a menudo se distancian con diferentes comprensiones de lo que sucedió; con cada conjunto de creencias siendo sostenidas genuinamente.·&nbsp; Los partícipes de un evento siempre actúan dentro de contextos culturales particulares.Al considerar el valor de cualquier documento como evidencia histórica, cabe formularse algunas preguntas:·&nbsp; Es auténtico el documento? Es lo que pretende ser?·&nbsp; La fecha del documento, si tiene una, es creíble o se encuentra abierta a discusión?·&nbsp; Es confiable el documento?·&nbsp; Quién lo escribió? Fue realmente escrito por la persona que invoca harlo hecho?·&nbsp; Por qué fue escrito?·&nbsp; Es un informe de primera mano?·&nbsp; Quién era el destinatario del mismo?Uno necesita juzgar cada documento por el contexto en el cual se lo encuentra –la biblioteca, archivos, registros judiciales, y así en más.Saludos!Alejandro</blockquote>

[QUOTE="Alejandro Amendolara, post: 2039274, member: 6949"] Algunos aportes (tomados prestados de Ann Curthoys & Ann McGrath, pero útiles como referencia): [I]· Toda evidencia es de valor. · Ninguna evidencia tiene privilegio alguno, en el sentido de que deba ser tomada al pie de la letra; toda queda bajo análisis y probada contra otra evidencia, en todo lo que sea posible, para corroborarla o sustanciarla. · La evidencia creada durante o cercana a los eventos en cuestión, es generalmente más importante que aquella creada alejada del evento, si bien hallazgos posteriores pueden arrojar luz sobre temas que no hayan tenido claridad con los partícipes en ese momento. · Los partícipes de los hechos a menudo se distancian con diferentes comprensiones de lo que sucedió; con cada conjunto de creencias siendo sostenidas genuinamente. · Los partícipes de un evento siempre actúan dentro de contextos culturales particulares. Al considerar el valor de cualquier documento como evidencia histórica, cabe formularse algunas preguntas: · Es auténtico el documento? Es lo que pretende ser? · La fecha del documento, si tiene una, es creíble o se encuentra abierta a discusión? · Es confiable el documento? · Quién lo escribió? Fue realmente escrito por la persona que invoca harlo hecho? · Por qué fue escrito? · Es un informe de primera mano? · Quién era el destinatario del mismo? Uno necesita juzgar cada documento por el contexto en el cual se lo encuentra –la biblioteca, archivos, registros judiciales, y así en más.[/I] Saludos! Alejandro [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)