Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 2060292" data-attributes="member: 7829"><p>Bueno, como dije las respuestas estan, solo que es llamativa una serie de cosas, pero por ser asi tiene tambien respuestas simples, o no, a preguntas que tambien serian simples.</p><p>Pasando al avance britanico, Castillo pasadas las 2230hs informa al Jefe de Seccion que "por su flanco derecho en direccion a Dos hermanas el enemigo avanza desplegado, a 200/300 metros de su posicion, no recibe fuego y el esta en condiciones de hacerlo", llamativo el horario, no llamativo que informe al jefe de seccion, Castillo no era un "zoquete", sumamente doctrinario y ubicado, ademas de asesorar como corresponde a un Jefe de Grupo a su Jefe de Seccion, no en vano se encontro su reglamento de grupo de infanteria de marina en combate, es absurdo que se quiera imponer que no se llevaban bien, absurdo, pero si se insiste, bien, hasta en su testimonio mecanografiado el Cabo Tejada describe algo similar, despliegues en cuña, cadena, etc</p><p></p><p><a href="https://postimg.org/image/gny7pt89z/"><img src="https://s31.postimg.org/i2zsej9d7/2ylkbo_YEJADA.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimage.org/index.php?lang=spanish">subir gif</a></p><p></p><p>el grafico segun el Cabo Tejada, subido anteriormente muestra donde inicia el fuego y como se va desplazando sucesivamente durante el trajin del combate, ademas tenemos el testimonio de Pintos, del EA, de ¿Sanchez era?, que incluso habla del despliegue de repliegue que se tenia previsto, de Guida, quien en su testimonio relata el movimiento inicial britanico Sur-Norte, tras una pausa desde el Oeste, ¿la denominada segunda ola? y mas tarde se combate hacia el Norte de su posicion, donde se sabe que el CC62 "Pancuca" Navarro arroja una granada en esa direccion al oir voces en ingles, y hasta incluso el texto del SG2 dice:</p><p></p><p><a href="https://postimg.org/image/6phugtvvb/"><img src="https://s31.postimg.org/ofjj1v9gb/FASE_1_p03.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimage.org/index.php?lang=spanish">imagen jpg</a></p><p></p><p>casi coincidente lo referido a la seccion Dalgleish, la direccion del ataque sufrio un cambio de direccion de 90 grados, por lo cual tranquilamente se puede asumir lo siguiente</p><p></p><p><a href="https://postimg.org/image/h3e2wbyxz/"><img src="https://s31.postimg.org/51ip26ppn/atac.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimage.org/index.php?lang=spanish">subir fotos a internet</a></p><p></p><p>Bien, estas cosas ya fueron subidas, discutidas, desdeñadas, ignoradas, etc, pero a la luz de los testimonios, contemporaneos a los hechos y algunos "actualizados" se puede ver que muchos misterios en este punto no habia, si se puede decir lo siguiente, en el caso de los soldados, de noche principalmente, a pesar de tener alguna referencia, por mas desplazado el movimiento a un lado u otro, tranquilamente dira "Sur", no se pondra exquisito "sur-suroeste", etc, como ya se dijo en reiteradas oportunidades, eso esta para los que tiene el diario del lunes y detras del teclado, pero claramente, el enemigo avanzo desde el Oeste, en algun punto se produjo un disloque en la unidad que llevo a ir mas al Este y girar al Norte por las circunstancias del combate.</p><p>Ahora que llegasen a las cercanias del pozo de Khin, dudoso, ¿que dice su compañero?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 2060292, member: 7829"] Bueno, como dije las respuestas estan, solo que es llamativa una serie de cosas, pero por ser asi tiene tambien respuestas simples, o no, a preguntas que tambien serian simples. Pasando al avance britanico, Castillo pasadas las 2230hs informa al Jefe de Seccion que "por su flanco derecho en direccion a Dos hermanas el enemigo avanza desplegado, a 200/300 metros de su posicion, no recibe fuego y el esta en condiciones de hacerlo", llamativo el horario, no llamativo que informe al jefe de seccion, Castillo no era un "zoquete", sumamente doctrinario y ubicado, ademas de asesorar como corresponde a un Jefe de Grupo a su Jefe de Seccion, no en vano se encontro su reglamento de grupo de infanteria de marina en combate, es absurdo que se quiera imponer que no se llevaban bien, absurdo, pero si se insiste, bien, hasta en su testimonio mecanografiado el Cabo Tejada describe algo similar, despliegues en cuña, cadena, etc [url=https://postimg.org/image/gny7pt89z/][img]https://s31.postimg.org/i2zsej9d7/2ylkbo_YEJADA.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir gif[/url] el grafico segun el Cabo Tejada, subido anteriormente muestra donde inicia el fuego y como se va desplazando sucesivamente durante el trajin del combate, ademas tenemos el testimonio de Pintos, del EA, de ¿Sanchez era?, que incluso habla del despliegue de repliegue que se tenia previsto, de Guida, quien en su testimonio relata el movimiento inicial britanico Sur-Norte, tras una pausa desde el Oeste, ¿la denominada segunda ola? y mas tarde se combate hacia el Norte de su posicion, donde se sabe que el CC62 "Pancuca" Navarro arroja una granada en esa direccion al oir voces en ingles, y hasta incluso el texto del SG2 dice: [url=https://postimg.org/image/6phugtvvb/][img]https://s31.postimg.org/ofjj1v9gb/FASE_1_p03.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]imagen jpg[/url] casi coincidente lo referido a la seccion Dalgleish, la direccion del ataque sufrio un cambio de direccion de 90 grados, por lo cual tranquilamente se puede asumir lo siguiente [url=https://postimg.org/image/h3e2wbyxz/][img]https://s31.postimg.org/51ip26ppn/atac.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir fotos a internet[/url] Bien, estas cosas ya fueron subidas, discutidas, desdeñadas, ignoradas, etc, pero a la luz de los testimonios, contemporaneos a los hechos y algunos "actualizados" se puede ver que muchos misterios en este punto no habia, si se puede decir lo siguiente, en el caso de los soldados, de noche principalmente, a pesar de tener alguna referencia, por mas desplazado el movimiento a un lado u otro, tranquilamente dira "Sur", no se pondra exquisito "sur-suroeste", etc, como ya se dijo en reiteradas oportunidades, eso esta para los que tiene el diario del lunes y detras del teclado, pero claramente, el enemigo avanzo desde el Oeste, en algun punto se produjo un disloque en la unidad que llevo a ir mas al Este y girar al Norte por las circunstancias del combate. Ahora que llegasen a las cercanias del pozo de Khin, dudoso, ¿que dice su compañero? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba