Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 2061252" data-attributes="member: 45">Hola PagoPorá!Mire que entiendo lo que me dice, más creo que en particular, especula más allá de los testimonios en sí mismos. Y a veces, quienes no estamos metidos en la batalla discursiva, se nos hace un enriedo leer las formulaciones teoricas de cada relato, presente o pasado, que se dispone para un supuesto análisis. Primero es la acción W con el relato de M, que se entrecruza con la acción Z del relato de N, PERO, al siguiente párrafo con el trabajo de campo y la foto 2 de tal medida, resulta que puede ser que alternativamente haya pasado tal cosa, cuando en otros testimonios firmados y sellados tal cosa nunca pasó, o nadie lo vió, y el mísmo M y N tienen versiones pasadas y presentes que dicen que si y que no, y de ésa fusión concluye terminantemente en un hecho ambigüo que va y viene. No me puede estar diciendo con empeño que tal oficial se replegó por una orden que nunca le dieron, o que tal combatiente no estaba ahi -pese a que él mismo dice lo contrario- y a éso le suma su propio supuesto que a la vez no se sabe si és contestatario a acciones de otro relato, o la formulación de un teoria independiente haciendo un universo particular de cada dato que és y no és a la vez para con los testimonios, el trabajo de campo, las opniones, o la historia ¿Me entiende?Les propogo como lector nomás: Fijensé, si pueden ahondar conjuntamente en los acuerdos de las posturas más solidas, y de allí ir descartando la ambigüedad en la formulación del relato común. Porque si se centran una y otra vez en lo que no les cierra porque no les convence, no les gusta o no quieren, más allá de lo que digan los hechos, datos y testimonios que les marcan lo contrario o estos son tan pobres en sí mismos que no llegan a ser lo medianamente concluyentes, van a estar tropezando todo el tiempo en recortes dislocados y contradictorios. Incluso, no teman de los hechos mísmos, "no créo que, me parece imposible que tal" cuando los sucesos se han dado en determinadas circunstancias. Por ejemplo: "no es posible que no hayan visto a los ingléses! Porque en las fotos de día, ni pavor y sin guerra se vé hasta la quiaca". Si es que se dió, se dió y no hay tu tía. Si el enemigo subió rodeando por una ladera "inexpugnable", pués subió rodeando por una ladera inexpgunable y vencieron, en vez de buscar con el dedo a ver si fulano fué tan pavo, despistado o cobarde por no advertir semejante avance, así todos nos peleamos especulando. "Deberia", "me gustaria", "querría", és irrelevante a lo empirico. Hagan oidos y escuchen, abran los ojos y véan. Quedan los testimonios, el análisis del terreno, lo que ustedes quieran, pero séan más abiertos a lo que están analizando. Si ven que se puede, bien y si no tomenmé por pesado y listo xD... Pero bueno.Buen fin de semana, gente!Saludos!!!</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)