Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 2082563" data-attributes="member: 15840">es verdad lo que dice Agustín y al menos de mi parte y despues de hablar con mucha gente del BIM 5 yo tambien tengo esa percepción de los echos, el comentario que hace despues de hablar con el VGM es muy rico en nombres y situaciones por lo tanto esa persona es obvio que sabe de lo que habla.......solo debemos entender que la "discordancia" la plantea Vazquez por ello esta discusión, de lo contrario estaríamos hablando o de otra cosa o en otro tenor respecto del Rol de la MAR esa noche, si es por enriquecer el debate en 3 días se podrían traer muchos testimonios que de  seguro van a afirmar lo que Robacio decía sobre el envío de refuerzos, tampoco hablo mucho del tema porque para mi es algo totalmente cerrado ya que un familiar mío ( Mayor del EA en Malvinas / Comando y Estado Mayor )  esa noche fue partícipe de esas idas y vueltas por parte de Robacio, al terminar la Guerra mi familiar y Robacio compartieron la detención al igual que otros oficiales  Argentinos de diferentes Armas y entablaron una amistad ya que este reconoció como lo "verseaban" entre otras cosas al Marino que desde temprano tenía la idea de hacer el contra ataque .. en el 83 Don Carlos Hugo vino a visitarnos unos días.....por eso creo que sobre ese tema no me falta nada, me sobra bastante y tengo bajo llave lindos datos.Francotirador, gracias por los consejos solo que no me gusta hablar del final donde SI intervienen los mandos superiores cuando ni nos ponemos de acuerdo con el comienzo,,,,,,, cada uno tiene sus "formas" de ver las cosas y como recava los datos para formar un escenario que se ajuste de la mejor forma a la realidad de los sucesos, no te gustaría saber la cantidad inmensa de testimonios de soldados cuadros y oficiales que tengo y los debo tirar a la basura porque no se ajustan en lo más mínimo a lo que sucedió, , ,  Daniel...A) ¿que es lo que realmente se está cuestionando en este hilo?Si somos medianamente rigurosos o si tan solo intentáramos cuestionar o debatir segun el TITULO del Post deberíamos hablar del INFORME de Carlos Vazquez....es obvio que quien creó el Post hoy día querría cambiarle dicho título EL TESTIMONIO DE CARLOS VAZQUEZ....B) ¿Se habla de decisiones tácticas o estratégicas?Sería excelente ahondar en ese aspecto, cuando intenté hacerlo se me cuestionó ..creo que tanto los testimonios y declaraciones deben acompañarse de un analisis estrategico o de situación, yo lo voy a hacer de lo contrario esto sería muy hueco, por eso insisto con el famoso Callejón, el río de piedras etc etc que deben ser tenidos en cuenta para entender la estrategia usada por los SG entre otras cosas...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina