Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 2082888" data-attributes="member: 7829">1) Por falta de argumentos no quieren hablar de Vazquez en el primer ataque además de que saben 100% lo que pasó....pero como no conviene tiran la pelota a otro ladoEl primer ataque fue rechazado, ¿cuantas veces y cuantos queres que te lo digan?los restantes puntos&nbsp; lo dificil seri acomodarlos a gusto¿por que Robacio le dice &quot;¿se queda o se va?&quot;¿hubo algun error de evaluacion de la situacion involuntario por no saber que la 5ª seccion se replego sin aviso?¿si Villarraza y Colombo sostienen que nadie le dio orden al jefe de la 5ª seccion y este dice que si?, raro que no se hayan tomado medidas mas acordes a lo sucedido, por que los cuestionarios de Miño dejan que desear¿sabia Miño algo que los jefes de la NACAR no?, ¿por eso se replego por orden de otro, o asumio que esa seria la orden?, y por eso se fue temprano ¿Robacio tal vez?ya plantee hace mas de un año si Vazquez recibio orden de repliegue, razon por el &quot;¿que va a hacer, se queda o se va?&quot;, ¿sino por que lo diria el señor comandante?, y al quedarse termina &quot;garcando&quot; la retirada heroica que se esperaba, ya se trato eso y no es opinion mia, jefes e integrantes de otras unidades lo han dicho, por ende menuda complicacion para los refuerzos o sea el famoso &quot;¿y ahora que hago?&quot;Despues seguirian las cuestiones de la gente de Silva y Silva mismo, que a conveniencia testimonios valen y otros no, en su mayoria no, complican el relatoque el texto de Vazquez tiene cosas raras, seguro, a pesar de que algunos lo endilguen a otros como biblia, pero es lo mas completo que hay, a pesar de no ser su informe como ya se ha demostrado con otros aportesse podria seguir, pero es cuestion de acomodar a gusto</blockquote>

[QUOTE="MWAA, post: 2082888, member: 7829"] 1) Por falta de argumentos no quieren hablar de Vazquez en el primer ataque además de que saben 100% lo que pasó....pero como no conviene tiran la pelota a otro lado [B]El primer ataque fue rechazado, ¿cuantas veces y cuantos queres que te lo digan? los restantes puntos lo dificil seri acomodarlos a gusto ¿por que Robacio le dice "¿se queda o se va?" ¿hubo algun error de evaluacion de la situacion involuntario por no saber que la 5ª seccion se replego sin aviso? ¿si Villarraza y Colombo sostienen que nadie le dio orden al jefe de la 5ª seccion y este dice que si?, raro que no se hayan tomado medidas mas acordes a lo sucedido, por que los cuestionarios de Miño dejan que desear ¿sabia Miño algo que los jefes de la NACAR no?, ¿por eso se replego por orden de otro, o asumio que esa seria la orden?, y por eso se fue temprano ¿Robacio tal vez? ya plantee hace mas de un año si Vazquez recibio orden de repliegue, razon por el "¿que va a hacer, se queda o se va?", ¿sino por que lo diria el señor comandante?, y al quedarse termina "garcando" la retirada heroica que se esperaba, ya se trato eso y no es opinion mia, jefes e integrantes de otras unidades lo han dicho, por ende menuda complicacion para los refuerzos o sea el famoso "¿y ahora que hago?" Despues seguirian las cuestiones de la gente de Silva y Silva mismo, que a conveniencia testimonios valen y otros no, en su mayoria no, complican el relato que el texto de Vazquez tiene cosas raras, seguro, a pesar de que algunos lo endilguen a otros como biblia, pero es lo mas completo que hay, a pesar de no ser su informe como ya se ha demostrado con otros aportes se podria seguir, pero es cuestion de acomodar a gusto [/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982