Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 2094556" data-attributes="member: 45">Hola, estimados!Continúo leyendo y varias veces se me dió por intervenir, pero el enconamiento de algunas posturas en meros supuestos, és mejor dejarlas de lado. Sin embargo, viendo que existe una marcada inclinación en levantar el dedo sobre las decisiones de los responsables de la defensa en los hechos que se dieron en circunstancias determinadas por la batalla, les dejo algunos conceptos militares a tener en cuenta: toda defensa que se organize exclusivamente para su aniquilación no sirve más que para juntar muertos y retrasar lo inevitable de la derrota. La idéa fundamental de la defensa és parar un golpe, pero NO hay forma de defenderlo todo a la vez, y mientras más fuerte hagas una posición, más vas a obligar al enemigo a buscar una solución en otro lugar. ¡Y así fué! "Si se defiende el callejón o no se defiende"... Para toda acción hay una reacción. No sabémos qué hubiera pasado si tal cosa. Los argentinos pueden haber tenido las alturas, pero en el marco del combate de Tumbledown, las tropas nacionales estaban en retirada, los británicos ya habian tomado las posiciones del ejército frente a la gente de Vazquez, y desde luego que las mísmas tenían que tener abierta una vía de escape. Pero como la suerte del combate es imprevisible, y no todo era color de rosas para los nuestros en sus posiciones, con secciones que se alejaron, comunicación ineficiente entre la mísma unidad, tosca articulación entre las secciones desplegadas, apoyo que nunca llegó...  La lísta se hace larga para alguien quien comanda a su tropa en situación semejante. Un oficial puede contar con un plan, pero no puede contar a ciencia cierta si va salir bien, y para colmo pretender que las circunstancias que se desarrollan séan las más benevolas y que todo el mundo reaccione idealmente a la "perfección". Se puede prever los movimientos del enemigo, pero difícilmente se pueda hacer que el mísmo haga exactamente lo que uno quiere o lo que convenga. ¿Se puede encaminar? Desde luego, pero supone una experiencia marcada en los jéfes, en la tropa, en el orden, y en el poder de los medios para lograr "encaminar" la batalla... Y aún así queda un aspecto muy importante: EL ENEMIGO, su experiencia, su forma de reaccionar, su forma de desplegarse, su poder de fuego, etc, etc, etc. Con el diario del lunes toda batalla és una imposible derrota. A ver qué me cuentan si tuvieran las botas, el casco, el fusil y la responsabilidad sobre sus propias vidas y las de sus hombres en la GUERRA, a ver qué hacen."Si Vazquez y Miño, no vieron que tal cosa, o ¿cómo puede ser que se dejara tal parte expuestaaa???". Los hechos se dan en determinadas circunstancias. Quieros, pudo, debería... Es pura especulación.Saludos!!!</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982