Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 2094612" data-attributes="member: 7829"><p>Mi estimado Leutenant, cultor de la cordura en este tema, precisamente es responsabilidad de los responsables de la defensa y sus decisiones, ninguno es santo, en este caso discutido no habia nada preparado para la aniquilacion, al menos a nivel secciones, los protagonistas sobrevivientes, tales como Pintos del EA, y algun otro de IM, fueron claros, a la orden de repliegue estaba convenido el modo y forma, es conocida la reunion entre el jefe de Cia y jefes de seccion que transmitieron sus ordenes previo al combate, informe, analisis, orden, pero a su vez esta el comandante quien ordena que nadie se repliega bajo ninguna circunstancia a menos de haber tenido 2/3 de bajas o consumir toda su municion, por ende menudas cosas pasan por la cabeza de quien debe tener la decision final al final de la linea, o sea en el frente.</p><p>Sin embargo uno tomo una decision, debidamente asesorado ante las circunstancias presentadas, otro aun se desconoce plenamente por que, que termina influyendo en la primera, otro murio como solo pudo hacerlo</p><p>Si se puede prever los movimientos del enemigo, pero generalmente chocan con alguna de las leyes de Murphy, "el enemigo hara siempre algo fuera de lo que se previno", "si tus acciones van bien.....algo anda mal", o algo a mas alto nivel "todos se van, nadie controla a su tropa.....¿por que voy a terminar sacrificando a los mios?", obviamente con el diario del lunes se analizan cosas que cualquiera diria que las podia haber hecho mejor, pero en este asunto, hay otro problema, durante mas de 30 años nos han presentado a leer el diario de Irigoyen, por que lo guardado en redaccion dice otra cosa.</p><p></p><p><strong>A ver qué me cuentan si tuvieran las botas, el casco, el fusil y la responsabilidad sobre sus propias vidas y las de sus hombres en la GUERRA, a ver qué hacen. </strong></p><p><strong></strong></p><p>A esto ultimo, bueno, para mi no tiene respuesta, para cualquiera, ni siquiera hoy para los que fueron protagonistas, la edad, las jerarquias y responsabilidades los cambian, un veterano oficial ante una accion de otro en combate "¡SE ESTA COMPORTANDO COMO UN ******** TENIENTE RECIEN EGRESADO DE LA ACADEMIA!"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 2094612, member: 7829"] Mi estimado Leutenant, cultor de la cordura en este tema, precisamente es responsabilidad de los responsables de la defensa y sus decisiones, ninguno es santo, en este caso discutido no habia nada preparado para la aniquilacion, al menos a nivel secciones, los protagonistas sobrevivientes, tales como Pintos del EA, y algun otro de IM, fueron claros, a la orden de repliegue estaba convenido el modo y forma, es conocida la reunion entre el jefe de Cia y jefes de seccion que transmitieron sus ordenes previo al combate, informe, analisis, orden, pero a su vez esta el comandante quien ordena que nadie se repliega bajo ninguna circunstancia a menos de haber tenido 2/3 de bajas o consumir toda su municion, por ende menudas cosas pasan por la cabeza de quien debe tener la decision final al final de la linea, o sea en el frente. Sin embargo uno tomo una decision, debidamente asesorado ante las circunstancias presentadas, otro aun se desconoce plenamente por que, que termina influyendo en la primera, otro murio como solo pudo hacerlo Si se puede prever los movimientos del enemigo, pero generalmente chocan con alguna de las leyes de Murphy, "el enemigo hara siempre algo fuera de lo que se previno", "si tus acciones van bien.....algo anda mal", o algo a mas alto nivel "todos se van, nadie controla a su tropa.....¿por que voy a terminar sacrificando a los mios?", obviamente con el diario del lunes se analizan cosas que cualquiera diria que las podia haber hecho mejor, pero en este asunto, hay otro problema, durante mas de 30 años nos han presentado a leer el diario de Irigoyen, por que lo guardado en redaccion dice otra cosa. [B]A ver qué me cuentan si tuvieran las botas, el casco, el fusil y la responsabilidad sobre sus propias vidas y las de sus hombres en la GUERRA, a ver qué hacen. [/B] A esto ultimo, bueno, para mi no tiene respuesta, para cualquiera, ni siquiera hoy para los que fueron protagonistas, la edad, las jerarquias y responsabilidades los cambian, un veterano oficial ante una accion de otro en combate "¡SE ESTA COMPORTANDO COMO UN ******** TENIENTE RECIEN EGRESADO DE LA ACADEMIA!" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba