Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 2105307" data-attributes="member: 7829"><p>La foto pared norte CKIa, a ver, donde dice Valdez 1ª posicion, y unica, nunca se movio de alli, hasta el ataque en la noche del 13 de junio, NO HUBO MOVIMIENTOS DE DESPLIEGUE EN DIAS ANTERIORES PARA CAMBIOS DE POSICION, obvio es necesario sostener eso, ni siquiera en comentarios asentados en informes, algo tan importante no pasa desapercibido, en esa posicion Valdez no combate, solo se repliega cuando se lo informa Ponce y se va a cercanias de morteros de 60 donde espera a Miño, se une y se van, eso de su segunda posicion, VERSO.</p><p>A ver, si queres llama y pone audio, sabes bien que a Valdez esto no le interesa ni quiere hablar, ya lo dije y vos lo corroboraste que Valdez recordaba a un subofical naval y dos de sus camadas que estaban cuando cite esto por primera vez, pero, para vos sera irrelevante, si, es un hecho mas, el cubria esa entrada el 13 de junio con dos soldados, y deberas recordar que tambien menciones que habia plantado trampas.</p><p>Nadie te corre en ninguna forma, queres que nadie te contradiga</p><p>Sobre Bicheno, alguna vez dije que tiene detalles, no que no era creible, seguis poniendo palabras o dichos que no se dicen, si me llamo la atencion ciertos dichos, frases y argots que son tipicos, lo que me llevo a decir "con alguien no cabe duda hablo"</p><p>Dibuja mapas, acomoda, no importa, no hay problema, sostene lo que decis, es bueno, pero.....entraron, parte por ese acceso cuando ya no habia nadie</p><p></p><p>Bien, pasando a cosas que se saltean</p><p>Vazquez, no fue sobrepasado por su izquierda, y Tejada los para en seco en su avance, entonces....¿Muelas a que le tiro?, como no fue sobrepasado, y dice desde donde los ve venir y que Miño lo autoriza a disparar</p><p></p><p><a href="https://postimg.org/image/mv4pwq3lh/"><img src="https://s18.postimg.org/hjptc0hix/image.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimage.org/index.php?lang=spanish">subir imagenes</a></p><p></p><p>captura de pantalla del video donde aparece Muelas, se ve su mano señalando a la derecha de su pantalla señora, diria Horacio Aiello, pero hay un pequeño problema, lo azul es el limite visual desde alli, la mancha roja es por donde podrian venir los britanicos.....para que pudiesen ser visibles y poder dispararles deberian haber pasado por encima de Silva, Pintos, etc, pero como en el primer ataque fueron rechazados.......y todo lo que indica Muelas previo a dispararles es tipo 2230/2245 hs, obviamente para que esto tenga asidero, se debe insistir que fue sobrepasado por su izquierda al menos, las acciones de Tejada no lo permiten.</p><p>En sintesis, Vazquez debe ser sobrepasado tanto por la izquierda como por la derecha para que tenga coherencia lo que cita Muelas y lo que dicen que dice Arce, o sea ¿se puede decir un relato armado que podria quedar en evidencia tambien?</p><p>Por lo demas....cuando comienza el intercambio violento de fuego de fusileria a la izquierda, al poco tiempo le avisan a Valdez que debe replegarse, mientras observaba del otro lado de la abertura movimientos, no cerca de ella, claro, por que se fueron sin presion alguna del enemigo, y por alli ingresa la izquierda del eje de ataque sobre el callejon, que se desprende previo al asalto a traves del mismo, y no eran dos o tres pelagatos, a partir de alli, sigue, pero otra historia</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 2105307, member: 7829"] La foto pared norte CKIa, a ver, donde dice Valdez 1ª posicion, y unica, nunca se movio de alli, hasta el ataque en la noche del 13 de junio, NO HUBO MOVIMIENTOS DE DESPLIEGUE EN DIAS ANTERIORES PARA CAMBIOS DE POSICION, obvio es necesario sostener eso, ni siquiera en comentarios asentados en informes, algo tan importante no pasa desapercibido, en esa posicion Valdez no combate, solo se repliega cuando se lo informa Ponce y se va a cercanias de morteros de 60 donde espera a Miño, se une y se van, eso de su segunda posicion, VERSO. A ver, si queres llama y pone audio, sabes bien que a Valdez esto no le interesa ni quiere hablar, ya lo dije y vos lo corroboraste que Valdez recordaba a un subofical naval y dos de sus camadas que estaban cuando cite esto por primera vez, pero, para vos sera irrelevante, si, es un hecho mas, el cubria esa entrada el 13 de junio con dos soldados, y deberas recordar que tambien menciones que habia plantado trampas. Nadie te corre en ninguna forma, queres que nadie te contradiga Sobre Bicheno, alguna vez dije que tiene detalles, no que no era creible, seguis poniendo palabras o dichos que no se dicen, si me llamo la atencion ciertos dichos, frases y argots que son tipicos, lo que me llevo a decir "con alguien no cabe duda hablo" Dibuja mapas, acomoda, no importa, no hay problema, sostene lo que decis, es bueno, pero.....entraron, parte por ese acceso cuando ya no habia nadie Bien, pasando a cosas que se saltean Vazquez, no fue sobrepasado por su izquierda, y Tejada los para en seco en su avance, entonces....¿Muelas a que le tiro?, como no fue sobrepasado, y dice desde donde los ve venir y que Miño lo autoriza a disparar [url=https://postimg.org/image/mv4pwq3lh/][img]https://s18.postimg.org/hjptc0hix/image.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=spanish]subir imagenes[/url] captura de pantalla del video donde aparece Muelas, se ve su mano señalando a la derecha de su pantalla señora, diria Horacio Aiello, pero hay un pequeño problema, lo azul es el limite visual desde alli, la mancha roja es por donde podrian venir los britanicos.....para que pudiesen ser visibles y poder dispararles deberian haber pasado por encima de Silva, Pintos, etc, pero como en el primer ataque fueron rechazados.......y todo lo que indica Muelas previo a dispararles es tipo 2230/2245 hs, obviamente para que esto tenga asidero, se debe insistir que fue sobrepasado por su izquierda al menos, las acciones de Tejada no lo permiten. En sintesis, Vazquez debe ser sobrepasado tanto por la izquierda como por la derecha para que tenga coherencia lo que cita Muelas y lo que dicen que dice Arce, o sea ¿se puede decir un relato armado que podria quedar en evidencia tambien? Por lo demas....cuando comienza el intercambio violento de fuego de fusileria a la izquierda, al poco tiempo le avisan a Valdez que debe replegarse, mientras observaba del otro lado de la abertura movimientos, no cerca de ella, claro, por que se fueron sin presion alguna del enemigo, y por alli ingresa la izquierda del eje de ataque sobre el callejon, que se desprende previo al asalto a traves del mismo, y no eran dos o tres pelagatos, a partir de alli, sigue, pero otra historia [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba