Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 2126246" data-attributes="member: 7829">1-¿Quien?, al menos deberia leer desde la pagina 1 y temas asociados, donde se presentase un atisbo de critica, siempre era culpa de Vazquez.....(¿por haber hablado?, ¿por haber roto el espiritu de korps?....si no hubiese sido asi, todavia hoy muchos estarian en el anonimato, y no se estaria hablando de lo injusto con Fernandez)2- ¿otra vez?, ¿tenes algo escrito sobre los hechos de esa noche, salvo lo expuesto por Tejada?, y vos lo decis &quot;relatos&quot;.3- ¿de donde sacas eso?, ¿le llevaron poco el apunte o no era conveniente?4-Parece que desconoces el funcionamiento del ambito castrense, Tejada no puede ni podia proponer nada, solo ser llamado como testigo o confirmar algo, que haya sido informado y tomado conocimiento por instancias superiores, en este caso Tejada lo informa, ¿por que no fue llamado?5- ¿que antecedente habra?, para pasarlo de largo, si, es evidente, ante lo expuesto, lo pasaron de largo, ¿alguna manifestacion del Sr Cte, de como se le va a dar una medalla a alguien de servicios, encima con el testimonio de alguien que no era del Batallon, bajo el mando de alguien que no era del Batallon, encima con la &quot;fama&quot; que tenia el personal de servicios?, ¿como se le pudo pasar al Sr Cte en su libro un accionar asi?, se menciona a Tejada, por ende deberia haber tenido idea de quien era su auxiliar, se menciona a Guida y otros, pero......¿por que ese olvido u omision?6- Si, habria que ver que se elevo y que se acepto, para evitar seguir hablando7- Muy infantil, La comision no se guia por relatos, ante reclamo se va a archivos, informes, antecedentes, toda documentacion existente, muy infantil tomar en cuenta o citar el word, sobre la &quot;generosidad&quot; no me consta o interesa, la documentacion siempre es lo mas completa, asi que si, pueden tener problemas con &quot;paipers&quot;, pero no de &quot;papers&quot;</blockquote>

[QUOTE="MWAA, post: 2126246, member: 7829"] 1-¿Quien?, al menos deberia leer desde la pagina 1 y temas asociados, donde se presentase un atisbo de critica, siempre era culpa de Vazquez.....(¿por haber hablado?, ¿por haber roto el espiritu de korps?....si no hubiese sido asi, todavia hoy muchos estarian en el anonimato, y no se estaria hablando de lo injusto con Fernandez) 2- ¿otra vez?, ¿tenes algo escrito sobre los hechos de esa noche, salvo lo expuesto por Tejada?, y vos lo decis "relatos". 3- ¿de donde sacas eso?, ¿le llevaron poco el apunte o no era conveniente? 4-Parece que desconoces el funcionamiento del ambito castrense, Tejada no puede ni podia proponer nada, solo ser llamado como testigo o confirmar algo, que haya sido informado y tomado conocimiento por instancias superiores, en este caso Tejada lo informa, ¿por que no fue llamado? 5- ¿que antecedente habra?, para pasarlo de largo, si, es evidente, ante lo expuesto, lo pasaron de largo, ¿alguna manifestacion del Sr Cte, de como se le va a dar una medalla a alguien de servicios, encima con el testimonio de alguien que no era del Batallon, bajo el mando de alguien que no era del Batallon, encima con la "fama" que tenia el personal de servicios?, ¿como se le pudo pasar al Sr Cte en su libro un accionar asi?, se menciona a Tejada, por ende deberia haber tenido idea de quien era su auxiliar, se menciona a Guida y otros, pero......¿por que ese olvido u omision? 6- Si, habria que ver que se elevo y que se acepto, para evitar seguir hablando 7- Muy infantil, La comision no se guia por relatos, ante reclamo se va a archivos, informes, antecedentes, toda documentacion existente, muy infantil tomar en cuenta o citar el word, sobre la "generosidad" no me consta o interesa, la documentacion siempre es lo mas completa, asi que si, pueden tener problemas con "paipers", pero no de "papers" [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982