Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Agustin23" data-source="post: 2127263" data-attributes="member: 30189">Permitame aclararle que mi comentario respecto a las críticas de Robacio hacia los panhards y su desempeño tiene el propósito de hacerle ver que ud. tiene cierta animosidad hacia él.Robacio sabía de la posibilidad de un movimiento de los panhards por el camino que pasa por Saperhill y sigue hasta williams.Para esto cito la palabra de quien fuera su jefe, el tte Tamaño (puede ud. encontrar su relato en la página Operación Malvinas buscando en el albúm de fotos &quot;vehiculos de se usaron&quot;.).Por otro lado a pesar de los movimientos que ud. cita quedaron estacionadas tanquetas en la ladera próxima al Bim5 (muy cerca de donde se ven las fotos) hasta el mes de &quot;junio&quot;.Tal vez la respuesta de Robacio de &quot;qué buena pregunta&quot; haya sido irónica por que tal vez no sabía donde estaban cuando se las necesitó o se las pidió.Tampoco era su obligación, simplemente pidió el apoyo o lo pensó como recurso.&quot;RAMBOS HAY EN TODOS LADOS&quot; también en el grupo de Panhards.Por ej el mismo Tamaño afirma en Operación Malvinas ser la última defensa de apoyo de cañones en la mañana del 14, esto fue objetado por gente de un grupo de artillería.El mismo Tamaño y &quot;conscriptos&quot; afirman haber cubierto el repliegue del bim5 de Saperhill mientras que gran cantidad de efectivos del bim5 que venían desde Moody Broke sostienen que no es cierto y que ni siquiera las vieron.Y cuidado, ni ud ni Tamaño estuvieron en esos lugares porque se encontraban heridos desde la tarde del 12.De la información que puede hallar hasta el momento parece que solo dos vehículos tuvieron ocasión de disparar.Creo que es esto lo que señala Robacio y &quot;duele&quot; y le termina generando cierta &quot;animosidad&quot; para opinar en este momento, lo mismo que algunas enroscadas suyas con soldados del bim5 en sitios de facebook.Agrego que hubo diferencias personales entre ud. y el sr. Muelas por un centro de veteranos por lo que relacionarlo con &quot;algún historiador&quot; es de mal gusto y menos objetivo.Esto es opinión personal.Como dice el Sr. Armen habrá que entrevistar a todos los rambos y leer a todos los historiadores.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Agustin23, post: 2127263, member: 30189"] Permitame aclararle que mi comentario respecto a las críticas de Robacio hacia los panhards y su desempeño tiene el propósito de hacerle ver que ud. tiene cierta animosidad hacia él. Robacio sabía de la posibilidad de un movimiento de los panhards por el camino que pasa por Saperhill y sigue hasta williams.Para esto cito la palabra de quien fuera su jefe, el tte Tamaño (puede ud. encontrar su relato en la página Operación Malvinas buscando en el albúm de fotos "vehiculos de se usaron".).Por otro lado a pesar de los movimientos que ud. cita quedaron estacionadas tanquetas en la ladera próxima al Bim5 (muy cerca de donde se ven las fotos) hasta el mes de "junio".Tal vez la respuesta de Robacio de "qué buena pregunta" haya sido irónica por que tal vez no sabía donde estaban cuando se las necesitó o se las pidió.Tampoco era su obligación, simplemente pidió el apoyo o lo pensó como recurso."RAMBOS HAY EN TODOS LADOS" también en el grupo de Panhards.Por ej el mismo Tamaño afirma en Operación Malvinas ser la última defensa de apoyo de cañones en la mañana del 14, esto fue objetado por gente de un grupo de artillería.El mismo Tamaño y "conscriptos" afirman haber cubierto el repliegue del bim5 de Saperhill mientras que gran cantidad de efectivos del bim5 que venían desde Moody Broke sostienen que no es cierto y que ni siquiera las vieron.Y cuidado, ni ud ni Tamaño estuvieron en esos lugares porque se encontraban heridos desde la tarde del 12.De la información que puede hallar hasta el momento parece que solo dos vehículos tuvieron ocasión de disparar.Creo que es esto lo que señala Robacio y "duele" y le termina generando cierta "animosidad" para opinar en este momento, lo mismo que algunas enroscadas suyas con soldados del bim5 en sitios de facebook. Agrego que hubo diferencias personales entre ud. y el sr. Muelas por un centro de veteranos por lo que relacionarlo con "algún historiador" es de mal gusto y menos objetivo.Esto es opinión personal.Como dice el Sr. Armen habrá que entrevistar a todos los rambos y leer a todos los historiadores.Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982