Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gloria a centurion" data-source="post: 2251789" data-attributes="member: 28878">Nunca hay que dar por cerrado un tema por mas que parezca que ya esta todo dicho, faltan muchas por cosas aclarar, si este tema se hubiese cerrado hace tres años y no nos hubiésemos hecho todas las preguntas, que nos hicimos hoy tendríamos otra imagen de la batalla.Después de un tiempo sin mirar el tema tengo la costumbre de releer desde el principio y es un buen ejercicio, por dar un ejemplo miro que hasta la pag 175 mas o menos era el debate la 4N se quedo y combatió 8 horas rodeada hasta agotar munición y la 5N se replegó antes de tiempo, en ese momento casi nadie dudaba de el testimonio de Vazquez ,que en mi caso de tanto leerlo y cruzarlo con los demás testimonio Argentinos y británicos lo empecé a cuestionar y empecé a separar la famosa 4N en sus secciones de Servicios y Exploración , preguntar sobre el accionar de Castillo si Vazquez lo veía , si Silva realmente pudo ir&nbsp; a hablar con Vazquez y porque ninguno de los hombres de el Reg 4 menciona este hecho, cuales eran los 5 soldados de Silva que Vazquez afirma que mueren a su retaguardia, como pudo Vazquez ver caminar a los británicos&nbsp; por los pozos si estaban siendo frenados a 300 metros antes de llegar a las primeras líneas, el no pedido de artillería cuando se están aproximando, usar su mortero cuando había soldados Argentinos fuera de los pozos y muchas cosas mas, recibí muchas criticas de todos lados, pero bueno hoy el tema esta tomando otro curso y es una lastima que una parte haya dejado de aportar datos o exponer sus dudas. Pero haciendo el ejerció de releer el tema vi algo que podría darle crédito a una parte el relato de Vazquez ,cuando lo tenga mas aceitado lo voy a compartir con ustedes.</blockquote>

[QUOTE="gloria a centurion, post: 2251789, member: 28878"] Nunca hay que dar por cerrado un tema por mas que parezca que ya esta todo dicho, faltan muchas por cosas aclarar, si este tema se hubiese cerrado hace tres años y no nos hubiésemos hecho todas las preguntas, que nos hicimos hoy tendríamos otra imagen de la batalla. Después de un tiempo sin mirar el tema tengo la costumbre de releer desde el principio y es un buen ejercicio, por dar un ejemplo miro que hasta la pag 175 mas o menos era el debate la 4N se quedo y combatió 8 horas rodeada hasta agotar munición y la 5N se replegó antes de tiempo, en ese momento casi nadie dudaba de el testimonio de Vazquez ,que en mi caso de tanto leerlo y cruzarlo con los demás testimonio Argentinos y británicos lo empecé a cuestionar y empecé a separar la famosa 4N en sus secciones de Servicios y Exploración , preguntar sobre el accionar de Castillo si Vazquez lo veía , si Silva realmente pudo ir a hablar con Vazquez y porque ninguno de los hombres de el Reg 4 menciona este hecho, cuales eran los 5 soldados de Silva que Vazquez afirma que mueren a su retaguardia, como pudo Vazquez ver caminar a los británicos por los pozos si estaban siendo frenados a 300 metros antes de llegar a las primeras líneas, el no pedido de artillería cuando se están aproximando, usar su mortero cuando había soldados Argentinos fuera de los pozos y muchas cosas mas, recibí muchas criticas de todos lados, pero bueno hoy el tema esta tomando otro curso y es una lastima que una parte haya dejado de aportar datos o exponer sus dudas. Pero haciendo el ejerció de releer el tema vi algo que podría darle crédito a una parte el relato de Vazquez ,cuando lo tenga mas aceitado lo voy a compartir con ustedes. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982