Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2326029" data-attributes="member: 569">coincido completamente!... por eso fue una retirada y no un repliegue. el repliegue es pasar de una posicion defensiva a otra defensiva y tomar posicion en esta.esto no existio...no por error de miño, sino por error del mando del bim 5....se retiraron en forma desorganizada y sin un plan defensivo de segunda linea...llendo a retaguardia a la espera de ordenes.eso no es repliegue.... en cambio, demarco, si realizo un repliegue, pasando de un punto defensivo, a otro defensivo a sus espaldas.y esta perfecto....nadie lo duda. el tema pasa por si es un repliegue o retirada....el &quot;repligue final&quot; no es un repliegue porque no habia un dispositivo en ultima linea, sino directamente marchar a retaguardia.repliegue es un elemento de maniobra fundamental de una defensa, es retroceder y seguir defendiendo.no fue el caso aca... la culpa no es de miño...sino de los mandos que estaban arriba de este que no organizaron lineas sucesivas defensivas.no, esto no es asi. la ckia no existia como unidad en si, ya que todo el grupo estaba disperso. no estaban organicos en defensa ni tampoco existia lineamiento de defensa....ni tampoco se la defendio dicha posicion. no consta en ningun lado lo que comentas...sea de quien sea.coincido.sapper si es un repliegue!, porque se organizo la defensa desde la superiodad que se iba a defender en dicho sector....pero llegar al puesto de comando no, porque no tenia mision defensiva la misma. fue punto de reunion.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2326029, member: 569"] coincido completamente!... por eso fue una retirada y no un repliegue. el repliegue es pasar de una posicion defensiva a otra defensiva y tomar posicion en esta. esto no existio...no por error de miño, sino por error del mando del bim 5....se retiraron en forma desorganizada y sin un plan defensivo de segunda linea...llendo a retaguardia a la espera de ordenes. eso no es repliegue.... en cambio, demarco, si realizo un repliegue, pasando de un punto defensivo, a otro defensivo a sus espaldas. y esta perfecto....nadie lo duda. el tema pasa por si es un repliegue o retirada....el "repligue final" no es un repliegue porque no habia un dispositivo en ultima linea, sino directamente marchar a retaguardia. repliegue es un elemento de maniobra fundamental de una defensa, es retroceder y seguir defendiendo. no fue el caso aca... la culpa no es de miño...sino de los mandos que estaban arriba de este que no organizaron lineas sucesivas defensivas. no, esto no es asi. la ckia no existia como unidad en si, ya que todo el grupo estaba disperso. no estaban organicos en defensa ni tampoco existia lineamiento de defensa....ni tampoco se la defendio dicha posicion. no consta en ningun lado lo que comentas...sea de quien sea. coincido. sapper si es un repliegue!, porque se organizo la defensa desde la superiodad que se iba a defender en dicho sector....pero llegar al puesto de comando no, porque no tenia mision defensiva la misma. fue punto de reunion. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina