Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Santiago71" data-source="post: 2326652" data-attributes="member: 30816">Disiento completamente.Disiento por completo. El BIM5 cumplia una función, defender un sector.No lo hizo. Se retiro de forma ordenada y consensuada. Lo único extraño fue el combate de la 4/N+.Si tiene otra información comparta las acciones de combate de la 2/N, 3/N,  , de la M o del resto de la O.No hubo defensa, el BIM5 no cumplió con su misión , se retiró.Los RI del EA combatieron como pudieron con lo que tuvieron. Por eso digo que si hubiera estado a cargo de uno de estos la historia hubiera sido totalmente diferente.</blockquote>