Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 2417920" data-attributes="member: 6764">Lo de la falla/interceptación/engaño imitativo/interferencia de las COM ya lo tratamos hace bastante tiempo y claramente es FABULESCO. Las descripciones de los movimientos de las diferentes fracciones en un estado deliberativo en el que cada cual hace lo que quiere sin indicaciones expresas del comando son hilarantes o mejor dicho patéticas.-No se si llegaremos a la verdad real, lo dudo. Pero lo que si se logró es dañar la reputación de quienes combatieron sin mayores pruebas que un montón de declaraciones de oídas, conjeturas y elucubraciones. Que si lo analizado establece duda razonable sobre la prueba testimonial, escasa por cierto, si. Pero eso es todo.Se ataca lo inatacable, se justifica lo injustificable según para que lado sopla el viento.Yo realmente lo lamento. Lo lamento por Vazquez, por Miño, por todos.No opino lo mismo de los comandantes. Ellos son los únicos responsables.-Mucho del resto no se quedó a morir.........Podemos decir que eran cobardes ? Puede algún cabeza de tornillo sentado con la calefacción prendida y un Gancia mirando las declaraciones de Tapia tratar de cobarde a la gente que puso el cuero en Tumbledown ?Alguien cree que Tumbledown se perdió porque Miño quiso conservar el cuero en un teatro que era un mamarracho y una anarquía sabiendo que se iba a hacer matar al pedo ?Y Vázquez ? Ahora no solo se duda de que recibió fuego propio de A sino que también se duda del que en primera persona y escribiendo con la dificultad que tan enormes huevos le propinan para acercarse al teclado dice que él cumplió las misiones de fuego sobre esa posición ?Mammmmmita.Perdón por la catarsis, no le den bola. Estamos en Junio.</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 2417920, member: 6764"] Lo de la falla/interceptación/engaño imitativo/interferencia de las COM ya lo tratamos hace bastante tiempo y claramente es FABULESCO. Las descripciones de los movimientos de las diferentes fracciones en un estado deliberativo en el que cada cual hace lo que quiere sin indicaciones expresas del comando son hilarantes o mejor dicho patéticas.- No se si llegaremos a la verdad real, lo dudo. Pero lo que si se logró es dañar la reputación de quienes combatieron sin mayores pruebas que un montón de declaraciones de oídas, conjeturas y elucubraciones. Que si lo analizado establece duda razonable sobre la prueba testimonial, escasa por cierto, si. Pero eso es todo. Se ataca lo inatacable, se justifica lo injustificable según para que lado sopla el viento. Yo realmente lo lamento. Lo lamento por Vazquez, por Miño, por todos. No opino lo mismo de los comandantes. Ellos son los únicos responsables.- Mucho del resto no se quedó a morir......... Podemos decir que eran cobardes ? Puede algún cabeza de tornillo sentado con la calefacción prendida y un Gancia mirando las declaraciones de Tapia tratar de cobarde a la gente que puso el cuero en Tumbledown ? Alguien cree que Tumbledown se perdió porque Miño quiso conservar el cuero en un teatro que era un mamarracho y una anarquía sabiendo que se iba a hacer matar al pedo ? Y Vázquez ? Ahora no solo se duda de que recibió fuego propio de A sino que también se duda del que en primera persona y escribiendo con la dificultad que tan enormes huevos le propinan para acercarse al teclado dice que él cumplió las misiones de fuego sobre esa posición ? Mammmmmita. Perdón por la catarsis, no le den bola. Estamos en Junio. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982