Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 2420611" data-attributes="member: 7043">Ezequiel: El relato de lo sucedido está bien. Pero haces conclusiones intermedias sin todos los elementos de juicio.Si tenían miedo de quedar rodeados.... Se tiene miedo siempre, hasta de una bala perdida, de un rebote, de una esquirla, etc, etc. El que no tiene miedo es un temerario y el temerario es un riesgo grande para el Grupo/Sección.Miedo a quedar rodeado, claro, yo lo tendría. Por eso sería celoso y minucioso en la preparación de la defensa.Nadie se preguntó si cuando se recibió la orden de proteger Tumbledown hubo alguna objeción interpuesta sobre la cantidad de efectivos y/o medios para lograr el objetivo?.O desde el principio se asumió que era una operación suicida? o alguna otra cosa?.Es por todo esto que no es fácil establecer juicios de valor y menos anticipadamente porque aún no están todos los elementos que se necesitan a fin de terminar el análisis.</blockquote>

[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 2420611, member: 7043"] Ezequiel: El relato de lo sucedido está bien. Pero haces conclusiones intermedias sin todos los elementos de juicio. Si tenían miedo de quedar rodeados.... Se tiene miedo siempre, hasta de una bala perdida, de un rebote, de una esquirla, etc, etc. El que no tiene miedo es un temerario y el temerario es un riesgo grande para el Grupo/Sección. Miedo a quedar rodeado, claro, yo lo tendría. Por eso sería celoso y minucioso en la preparación de la defensa. Nadie se preguntó si cuando se recibió la orden de proteger Tumbledown hubo alguna objeción interpuesta sobre la cantidad de efectivos y/o medios para lograr el objetivo?. O desde el principio se asumió que era una operación suicida? o alguna otra cosa?. Es por todo esto que no es fácil establecer juicios de valor y menos anticipadamente porque aún no están todos los elementos que se necesitan a fin de terminar el análisis. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)