Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Agustin23" data-source="post: 2423447" data-attributes="member: 30189">Muy bueno esto que ha subido Sr Armen.Sí me voy a permitir sugerencias u observaciones.La gente del 13 pelotón ingresa&nbsp; al sector detrás de la piedra de Vazquez (esto según el jefe de la 4N, dice que le ponen una ametralladora en la misma piedra triangular que vemos) no a la zona donde estaba la gente de Miño y esto ocurre cuando todavía estaba en el lugar (esto según las declaraciones de Demarco, Muelas y Miño,no sé si sumar a Valdez).Para mí los ingleses atacan desde el suroeste como ud lo representó.Alguien observó por el sur y el informe habla de 2 olas que logran superar a todo servicios e incluso a exploración(ola oeste-este y sur-norte.En las referencias pondría movimientos durante el primer ataque.Depende del cristal con que se mire.Ud hace una mirada parcial&nbsp; del tema. Me refiero a que no considera todo lo subido o posteado hasta acá, entiendo por la extensión que tiene pero ya desde el posteo número uno se arranca mal y c con conclusiones erróneas y calificativos como el &quot;informe censurado&quot;que no era tal porque ya había sido reproducido en el libro de Robacio, las separatas,&nbsp; el de Vilariño y otras publicaciones.Coincido con ud en que a Robacio no le quedaba otra.No hay otra opción que decir la verdad y creo que fue así.Ahora para qué el informe censurado? con qué necesidad?para objetar una medalla, es ese el procedimiento ? para acusar a Miño, es ese el procedimiento?Ud cree en el informe del tte Vazquez al 100 %? Cree que el relato de las acciones que él hace es tal cual ocurrió? No piensa que es necesario comprobar si lo que dice es cierto?</blockquote>

[QUOTE="Agustin23, post: 2423447, member: 30189"] Muy bueno esto que ha subido Sr Armen. Sí me voy a permitir sugerencias u observaciones.La gente del 13 pelotón ingresa al sector detrás de la piedra de Vazquez (esto según el jefe de la 4N, dice que le ponen una ametralladora en la misma piedra triangular que vemos) no a la zona donde estaba la gente de Miño y esto ocurre cuando todavía estaba en el lugar (esto según las declaraciones de Demarco, Muelas y Miño,no sé si sumar a Valdez). Para mí los ingleses atacan desde el suroeste como ud lo representó.Alguien observó por el sur y el informe habla de 2 olas que logran superar a todo servicios e incluso a exploración(ola oeste-este y sur-norte. En las referencias pondría movimientos durante el primer ataque. Depende del cristal con que se mire.Ud hace una mirada parcial del tema. Me refiero a que no considera todo lo subido o posteado hasta acá, entiendo por la extensión que tiene pero ya desde el posteo número uno se arranca mal y c con conclusiones erróneas y calificativos como el "informe censurado"que no era tal porque ya había sido reproducido en el libro de Robacio, las separatas, el de Vilariño y otras publicaciones. Coincido con ud en que a Robacio no le quedaba otra.No hay otra opción que decir la verdad y creo que fue así.Ahora para qué el informe censurado? con qué necesidad?para objetar una medalla, es ese el procedimiento ? para acusar a Miño, es ese el procedimiento? Ud cree en el informe del tte Vazquez al 100 %? Cree que el relato de las acciones que él hace es tal cual ocurrió? No piensa que es necesario comprobar si lo que dice es cierto? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina