Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 2425393" data-attributes="member: 7043"><p>Cual debió ser la reacción de Villarraza ante tal falta Grave? </p><p>Lo pregunto porque por tu expresión debió haber sucedido algo que no sucedió. O al revés, sucedió algo que no debió haber sucedido. como vos prefieras.</p><p>Mas allá de todo el tema de las comunicaciones que existieron o no existieron, engaño radioeléctrico o no. Una orden de repliegue no es una orden cualquiera. A nivel Táctico inferior, refiriéndome a los niveles de compañía, una orden de repliegue incluye otras órdenes preestablecidas como por ejemplo aquella famosa frase que tantas veces hemos escuchado: "Rompo las Claves".</p><p>A qué CLAVES se refería?</p><p>Cuál es el uso de las Claves?</p><p>Existe una diferencia entre la comunicación de Vazquez con su comandante que ante la posibilidad abierta de un repliegue, el Oficial (hombre entrenado para situaciones críticas) dice: "Que el no domina la situación pero que el enemigo tampoco". Esta parece ser una comunicación mas realista sobre una orden tan importante como la de "REPLIEGUE".</p><p>La otra, si los ingleses engañaron a Miño por qué no engañaron a Vazquez de igual forma y manera?.</p><p></p><p>Como verás Agustín, antes de expresarse hay que analizar las cosas. Si vos me hibieses hecho caso de tomar papel y lápiz y anotar las informaciones, si las hubieras enfrentado unas con otras, si hubieses establecido las relaciones de unas con otras, no hubieras escrito esa pregunta.</p><p></p><p>Cordialmente</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 2425393, member: 7043"] Cual debió ser la reacción de Villarraza ante tal falta Grave? Lo pregunto porque por tu expresión debió haber sucedido algo que no sucedió. O al revés, sucedió algo que no debió haber sucedido. como vos prefieras. Mas allá de todo el tema de las comunicaciones que existieron o no existieron, engaño radioeléctrico o no. Una orden de repliegue no es una orden cualquiera. A nivel Táctico inferior, refiriéndome a los niveles de compañía, una orden de repliegue incluye otras órdenes preestablecidas como por ejemplo aquella famosa frase que tantas veces hemos escuchado: "Rompo las Claves". A qué CLAVES se refería? Cuál es el uso de las Claves? Existe una diferencia entre la comunicación de Vazquez con su comandante que ante la posibilidad abierta de un repliegue, el Oficial (hombre entrenado para situaciones críticas) dice: "Que el no domina la situación pero que el enemigo tampoco". Esta parece ser una comunicación mas realista sobre una orden tan importante como la de "REPLIEGUE". La otra, si los ingleses engañaron a Miño por qué no engañaron a Vazquez de igual forma y manera?. Como verás Agustín, antes de expresarse hay que analizar las cosas. Si vos me hibieses hecho caso de tomar papel y lápiz y anotar las informaciones, si las hubieras enfrentado unas con otras, si hubieses establecido las relaciones de unas con otras, no hubieras escrito esa pregunta. Cordialmente [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba