Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Agustin23" data-source="post: 2616832" data-attributes="member: 30189">Tal vez la idea puede haber sido buena pero partís de un razonamiento que es el cableado de comunicaciones que se cortó, me refiero al que unía la 4N con la 5N, también se cortó otro que daba comunicaciones hacia la zona del pc.Ese fue reparado por el propio Tejada y él mismo reclama al jefe el reconocimiento por eso.No pudo reparar el otro que estaba cortado en varios tramos o porque &quot;podrían&quot; haberle disparado desde la zona de la 5N.Esta línea se corta en la zona de la cresta topográfica del lado sur, zona de responsabilidad de la 4N, lugar por donde se replagaría en caso de ser necesario.Volviendo al tema de los cableados y la profundidad hay detalles que se te escapan.Estos cableados recorren cientos de metros por lo que es trabajo hubiera sido bastante pesado.El otro detalle es que el terreno es muy irregular y presenta zonas de piedra descubierta,&nbsp; otras de turba que luego llega a capas de arcilla o vuelve a tener piedra a profundidas muy variables.Mismo razonamiento aplicaria para cableado de otro tipo.El razonamiento que hizo alguien de la capa de hielo entiendo que no corre al momento en que los comunicantes y los ingenieros comenzaron a trabajar ya que en el inicio de los trabajos no había hielo.Sí corre para finales de mayo y para junio.Me queda la duda de lo que es una &quot;profundidad conveniente&quot;No te olvides que hablamos con el diario del lunes aunque sería mas propio decir el del martes, 14 de junio cayó día lunes en 1982.Mas luego voy a responder lo de LaCigarra y el &quot;famoso&quot; tubo portaplanos.Muy interesante hablar de los campos minados pero se está haciendo una especie de off-topic ya que se estaba hablando de cuestiones puntuales del conbate de la 4N y se ponía en duda la prrtinencia de citar testimonios de veteranos que piden no ser identificados o de &quot;fuentes&quot;.</blockquote>

[QUOTE="Agustin23, post: 2616832, member: 30189"] Tal vez la idea puede haber sido buena pero partís de un razonamiento que es el cableado de comunicaciones que se cortó, me refiero al que unía la 4N con la 5N, también se cortó otro que daba comunicaciones hacia la zona del pc.Ese fue reparado por el propio Tejada y él mismo reclama al jefe el reconocimiento por eso.No pudo reparar el otro que estaba cortado en varios tramos o porque "podrían" haberle disparado desde la zona de la 5N.Esta línea se corta en la zona de la cresta topográfica del lado sur, zona de responsabilidad de la 4N, lugar por donde se replagaría en caso de ser necesario. Volviendo al tema de los cableados y la profundidad hay detalles que se te escapan.Estos cableados recorren cientos de metros por lo que es trabajo hubiera sido bastante pesado.El otro detalle es que el terreno es muy irregular y presenta zonas de piedra descubierta, otras de turba que luego llega a capas de arcilla o vuelve a tener piedra a profundidas muy variables.Mismo razonamiento aplicaria para cableado de otro tipo. El razonamiento que hizo alguien de la capa de hielo entiendo que no corre al momento en que los comunicantes y los ingenieros comenzaron a trabajar ya que en el inicio de los trabajos no había hielo.Sí corre para finales de mayo y para junio. Me queda la duda de lo que es una "profundidad conveniente" No te olvides que hablamos con el diario del lunes aunque sería mas propio decir el del martes, 14 de junio cayó día lunes en 1982. Mas luego voy a responder lo de LaCigarra y el "famoso" tubo portaplanos. Muy interesante hablar de los campos minados pero se está haciendo una especie de off-topic ya que se estaba hablando de cuestiones puntuales del conbate de la 4N y se ponía en duda la prrtinencia de citar testimonios de veteranos que piden no ser identificados o de "fuentes". [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982