Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PagoPorà" data-source="post: 2628738" data-attributes="member: 15840">Lamentablemente esas publicaciones de Infobae son muy buenas desde el punto de vista Malvinizador pues bajo las órdenes de Taranto el Diario mantiene una línea sobre Malvinas muy buena rescatando acciones de todo tipo y bajo las mas diversas circunstancias, pero saliendo de lo que es el lector común e hilando fino está plagado de errores que todos conocemos, pero siempre que haya una coincidencia sea cual fuere debemos rescatarla, en este caso la coincidencia de Miño y Vazquez sobre el estado que repito es NORMAL sobre la llegada de Silva, después el supuesto diálogo que a mi entender carece de "realidad"Miño estaba adelantado debido al movimiento de tropas y tenía demasiada bronca porque se pasaban los campos y trampas como si no pasara nada dejando a la vista del enemigo los mismosParrafo aparte merece esto porque la discusión sobre la demarcación de los mismos hizo que el enemigo se pueda mover con bastante soltura en zonas que eran mas que importantes asegurarlas, recien pocos dias antes de la Batalla Final lograrón ponerse de acuerdo entre los Ingenieros de la Armada y sus superiores del Comando pues debido a una mala interpretación de planos y escalas se pensaba que estaban minados sectores que no lo estaban lo que generó demasiada confusión y terminó de la peor forma,,,,marcando nuestros campos y el famoso alambradoNos contaba Miño que al pedir asegurar cierto sector se le comunica que ese sector estaba minado, él les dice que no lo estaba y de nuevo del Comando que si estaba, al final se manda gente del EA que junto con Miño ven yb coinciden  que no estaban minados mas otros lugares con trampas, obviamente se trató de una mala interpretación de zonas donde trabajarón los Ingenieros del EA, no culpa de los Ingenieros del EA, mala interpretación pues sabemos lo importante y pasos que se deben dar para minar un campo, el error garrafal e infantil se dió al volcar esos datos a el plano o mapa principal que manejaban los "cerebros" del ComandoMas tarde de acuerdo a lo que voy recordando voy escribiendoCon respecto a lo de Vazquez es evidente que despues de Fitz Roy quedó muy marcado, ademas no pertenecía al BIM5 , tampoco Miño, posiblemente esas sean algunas de las mas diversas causas por la cual en forma inexplicable Villarraza jamas estuvo apoyando al Oeste del Monte en General</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)