Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Typhoon de la RAF en las Malvinas en 2009
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="chiti" data-source="post: 588836" data-attributes="member: 5833"><p>Saludos Tanoarg,</p><p></p><p>- No me atraganté</p><p></p><p>- Una fuente sencillita respecto a la Defensa india, www.bharat-rakshak.com, una de las mejores páginas sobre temas de Defensa.</p><p></p><p>Los contratos de adquisición de aviones de combate en la India NO se han decidido por concurso hasta el actual, que es una verdadera e histórica novedad debida a los cambios que introdujo el partido BNJ y que el actual Gobierno respeta. Hasta ahora era por adjudicación directa sometida a Auditoría. Por cierto, NO es lo mismo un concurso que adjudicación directa (decir <em>"es lo mismo, eligieron"</em> me parece indigno de la altura de sus intervenciones, sinceramente)</p><p></p><p>En un concurso se compite sobre unas bases previamente definidas, en adjudicación directa no. </p><p></p><p>osea... de "no existir ninguno" ahora pasamos a "una excepcion"... bien.</p><p>de igual forma... nombre 3 ejemplos... no uno...</p><p>y eso que no quise hablar de las elecciones brasil, mexico o peru... pero bueno, siempre existe el "pero...".</p><p></p><p>- Apenas entiendo el texto con esa forma de redactar, mea culpa, supongo. La excepción malaya la señalé yo previamente (hay que leerse todos los post)</p><p></p><p>ahhh... bueno, cuando los ejemplos no son aptos para un postulado que uno mantiene, pasan a ser "ejemplos a no seguir"...</p><p>y no hablemos de temas como helos, tanques, misiles y demas...</p><p></p><p>- Pues sinceramente, Malasia y Argelia NO son ejemplos a seguir por Argentina. Es sólo mi opinión.</p><p></p><p>mantiene el mismo postulado que rumple</p><p></p><p>- ¿Rumple? Ahora sí me atraganté.</p><p></p><p>en donde gano el candidato occidental???</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p><p>- Insisto en que hay que leerse todo el post: En Finlandia (F/A-18 sobre Mig29) en Sudáfrica, Hungría, Chequia (Gripen sobre Mig29) en Austria (Typhoon sobre Mig29M)...¿Seguimos? En todos ellos hubo pruebas de los candidatos y salió elegido el Occidental. Indonesia NO evaluó otro candidato que no fuera el Su-27, porque nadie se lo hubiera vendido.</p><p></p><p>Si Ustedes tienen datos distintos expónganlos.</p><p></p><p>Por cierto, ya saben que los españoles somos algo brutos hablando, sólo son mis opiniones, no les intento convencer de nada.:cheers2:</p><p></p><p>Un abrazo...</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="chiti, post: 588836, member: 5833"] Saludos Tanoarg, - No me atraganté - Una fuente sencillita respecto a la Defensa india, [url]www.bharat-rakshak.com[/url], una de las mejores páginas sobre temas de Defensa. Los contratos de adquisición de aviones de combate en la India NO se han decidido por concurso hasta el actual, que es una verdadera e histórica novedad debida a los cambios que introdujo el partido BNJ y que el actual Gobierno respeta. Hasta ahora era por adjudicación directa sometida a Auditoría. Por cierto, NO es lo mismo un concurso que adjudicación directa (decir [I]"es lo mismo, eligieron"[/I] me parece indigno de la altura de sus intervenciones, sinceramente) En un concurso se compite sobre unas bases previamente definidas, en adjudicación directa no. osea... de "no existir ninguno" ahora pasamos a "una excepcion"... bien. de igual forma... nombre 3 ejemplos... no uno... y eso que no quise hablar de las elecciones brasil, mexico o peru... pero bueno, siempre existe el "pero...". - Apenas entiendo el texto con esa forma de redactar, mea culpa, supongo. La excepción malaya la señalé yo previamente (hay que leerse todos los post) ahhh... bueno, cuando los ejemplos no son aptos para un postulado que uno mantiene, pasan a ser "ejemplos a no seguir"... y no hablemos de temas como helos, tanques, misiles y demas... - Pues sinceramente, Malasia y Argelia NO son ejemplos a seguir por Argentina. Es sólo mi opinión. mantiene el mismo postulado que rumple - ¿Rumple? Ahora sí me atraganté. en donde gano el candidato occidental??? un abrazo[/QUOTE] - Insisto en que hay que leerse todo el post: En Finlandia (F/A-18 sobre Mig29) en Sudáfrica, Hungría, Chequia (Gripen sobre Mig29) en Austria (Typhoon sobre Mig29M)...¿Seguimos? En todos ellos hubo pruebas de los candidatos y salió elegido el Occidental. Indonesia NO evaluó otro candidato que no fuera el Su-27, porque nadie se lo hubiera vendido. Si Ustedes tienen datos distintos expónganlos. Por cierto, ya saben que los españoles somos algo brutos hablando, sólo son mis opiniones, no les intento convencer de nada.:cheers2: Un abrazo... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Typhoon de la RAF en las Malvinas en 2009
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba