Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Typhoons en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Prowler1111" data-source="post: 813917" data-attributes="member: 95"><p>Existe una idea un poco equivocada de la uso de misiles AIM-9 en aviones que definitivamente no estan listos para su uso desde su concepcion.</p><p>En el caso de los Nimrod, y si bien no dudo que su papel secundario hubiera sido el de cierta defensa o ataque contra otro avion (Nimrod contra 707, hubiera sido interesante ver las maniobras)su principal razon es la de ser arma de ultimo momento contra un misil antibuque.En la crisis del golfo de sydra, los A-6 de la USN llevaban un sidewinder AIM-9L en un pylon de armas, su razon era la de ser disparado contra alguno de los misiles antibuqe que poseia lybia (Xtyx o el exocet) al ser estos un blanco no maniobrable, nunca sucedio, pero esa era la razon principal, no dudo, que esa alla sido la idea original en los Nimrod, y en el caso del 82, pues, para ver si se topaba con algun 707 (o cualquier otro avion de descubierta)especificamente, por que contra un MIII o aun un A-4, no habia escapatoria</p><p></p><p>ME CORRIGIO, LEI LINK, MOTIVO DE AIM-9L´S ON NIMRODS, PERO EN A-6 USN FUE EL MOTIVO QUE EXPLIQUE</p><p></p><p>Best regards</p><p>Prowler</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Prowler1111, post: 813917, member: 95"] Existe una idea un poco equivocada de la uso de misiles AIM-9 en aviones que definitivamente no estan listos para su uso desde su concepcion. En el caso de los Nimrod, y si bien no dudo que su papel secundario hubiera sido el de cierta defensa o ataque contra otro avion (Nimrod contra 707, hubiera sido interesante ver las maniobras)su principal razon es la de ser arma de ultimo momento contra un misil antibuque.En la crisis del golfo de sydra, los A-6 de la USN llevaban un sidewinder AIM-9L en un pylon de armas, su razon era la de ser disparado contra alguno de los misiles antibuqe que poseia lybia (Xtyx o el exocet) al ser estos un blanco no maniobrable, nunca sucedio, pero esa era la razon principal, no dudo, que esa alla sido la idea original en los Nimrod, y en el caso del 82, pues, para ver si se topaba con algun 707 (o cualquier otro avion de descubierta)especificamente, por que contra un MIII o aun un A-4, no habia escapatoria ME CORRIGIO, LEI LINK, MOTIVO DE AIM-9L´S ON NIMRODS, PERO EN A-6 USN FUE EL MOTIVO QUE EXPLIQUE Best regards Prowler [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Typhoons en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba