Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Wishmaster1978" data-source="post: 813973" data-attributes="member: 6263">Por ahí pregunto una burrada, pero no pudiera ser que destacar ese tipo de armamento a las islas obedezca a otras hipótesis británicas más allá de Argentina o tal vez a hipótesis no exclusivas de Inglaterra sinó de la NATO? Por ejemplo, otros países que han crecido en la región y podrían desarrollar intereses a futuro en el atlántico sur, otra spotencias lejenas con planes muy a largio plazo que incluyan esa zona, etc? Realmente tengo mis dudas de que alguien considere necesario considerarnos como potencialmente agresores en los próximos 5 o 10 años. La otra es que no nos consideren realmente como una hipótesis de conflicto, pero sí a los ojos de la opinión pública (por motivos políticos), y los tiphones sean parte del circo (como ha hecho USA a veces en su historia: maximizar enemigos ante la prensa a efectos de una campaña electoral, seguir alimentandoi de fondos un proyecto, cosas así).Simplemente pregunto,Saludos!P.D.:Disculpame pero no comparto tu optimismo. La mayoría de la gente que conozco piensa que las Malvinas no deberían ser nuestras (algunos dicen que ni siquiera por medios pacíficos) y que la necesidad de pelear por ellas (incluso de reclamar nuestra soberanía sobre ellas) fue un invento perverso de la Junta Militar. Es triste pero es lo que veo en ambitos imtelectuales, de militancia política, de constructores de opinión pública, etc, y de los chicos y chicas que se educan en sus ideario.Perdón el OT!</blockquote>

[QUOTE="Wishmaster1978, post: 813973, member: 6263"] Por ahí pregunto una burrada, pero no pudiera ser que destacar ese tipo de armamento a las islas obedezca a otras hipótesis británicas más allá de Argentina o tal vez a hipótesis no exclusivas de Inglaterra sinó de la NATO? Por ejemplo, otros países que han crecido en la región y podrían desarrollar intereses a futuro en el atlántico sur, otra spotencias lejenas con planes muy a largio plazo que incluyan esa zona, etc? Realmente tengo mis dudas de que alguien considere necesario considerarnos como potencialmente agresores en los próximos 5 o 10 años. La otra es que no nos consideren realmente como una hipótesis de conflicto, pero sí a los ojos de la opinión pública (por motivos políticos), y los tiphones sean parte del circo (como ha hecho USA a veces en su historia: maximizar enemigos ante la prensa a efectos de una campaña electoral, seguir alimentandoi de fondos un proyecto, cosas así). Simplemente pregunto, Saludos! P.D.: Disculpame pero no comparto tu optimismo. La mayoría de la gente que conozco piensa que las Malvinas no deberían ser nuestras (algunos dicen que ni siquiera por medios pacíficos) y que la necesidad de pelear por ellas (incluso de reclamar nuestra soberanía sobre ellas) fue un invento perverso de la Junta Militar. Es triste pero es lo que veo en ambitos imtelectuales, de militancia política, de constructores de opinión pública, etc, y de los chicos y chicas que se educan en sus ideario. Perdón el OT! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)