Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 135719" data-attributes="member: 457">La verdad no queria empezar esto , y no lo voy hacer como empresario aeronautico ,sino como forista . Estuve mirando el foro de SAORBATS respecto al SINPRODE ( Y conste que respeto al Sr. Cristian Villada ) , pero no puedo dejar pasar las cosas, porque seria jugarle a los que aunque parezcan que les interesa la defensa nacional y su industria en realidad son : 1. Ignorantes 2. Milicos frustados 3. Coleccionistas de chismes 4. Idiotas Una de los cosas que me paso en el Sinprode ( y en otras exhibiciones ) es que los extranjeros preguntan mas y mejor que nosotros los Argentinos , pocos militares argentinos vinieron a mi stand y preguntaron ( casi ninguno ) , en cambio vinieron : chilenos, ecuatorianos , estadounidenses,españoñes, rusos, chinos, bolivianos, etc. A los que nos preguntaron respondimos con nuestro mejor y humilde conocimiemiento .Ahora me encuentro a un monton de opinadores en el foro de SAORBATS diciendo cosas como : El mejor UAV del Sinprode : el de la Armada , porque se uso la tecnologia del Fortuna II , mucho carbono y era el mas grande Que el EA presento el LIPAN II viejo porque los nuevos son supersecretos Que los dos cohetes aspid 57 mm en el Yarara de Nostromo ,no eran para armas suficientes para armar un UAV Que el UAV letal de Nostromo era demasiado chico y lento ...Ninguno de estos opinadores profesionales fue a ninguna de las conferencias sobre UAV que fueron el centro del Sinprode 2006Algunas contestaciones a las taradeces de ese foro 1. El UAV de la Armada ( ya algo puse en otro post ) , no tiene pie ni cabeza. es tan pesado  ( el carbono es liviano , pero no tanto , y se lo usa si se lo necesita ) que esta fuera de todas las datos estadisticos en relacion peso/carga alar , peso / potencia . Nunca se le ha puesto ninguna avionica ,ni integrado sensores y data links , por ende cuando intenten hacerlos el problema electromagnetico los va a volver locos ... Usar tecnologia de barcos en aviones , no me parece muy logica ... pero bueno 2. No creo nada lo que dice el EA de sus LIPAN supersecretos . Ningun Lipan a volado en forma autonoma nunca 3. Los cohetes aspid que estamos integrando en el Yarara es para marcar blancos con cabezas fumigenas en rol de FAC ..4 . El demostrador tecnologico del UAV letal que presentamos , lo estamos usando para sacar datos de un sistema de control aerodinamico para maniobras de end-game , a fin de aprender como controlar un UAV en rol de ataque en los ultimos tramos de la trayectoria hacia el blanco ..Bueno como estas las gansadas se multiplican por doquier ..Los unicos que estamos haciendo UAV en serio son las empresas privadas argentinas ( Aerodreams y Nostromo )  y ponemos capital a riesgo nuestro , por desarrollar una industria ( que por supuesto es un negocio ) pero con mucha vocacion .Mi gente ( ingenieros y tecnicos ) y la de Aerodreams , son de los mejores ingenieros aeronauticos que tiene el pais hoy en tema desarrollo , nadie ni el la armada ni el ejercito se le pueden aproximar . La gente del IUA de la FAA que tienen un alto nivel tambien , esta haciendo lo que tienen que hacer : investigacion y desarrollo a futuro , no compitiendo con las empresas privadas , sin planes ni objetivos .. Disculpen el exabrupto pero me hartaron las idioteces</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina