Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
UAV georgiano derribado por MiG-29 ruso
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 471468" data-attributes="member: 153"><p>Yo no se hasta q punto conviene que tal UAV lleve flares, chaff y ECM.</p><p></p><p>1) El concepto de UAV barato y "desechable" se va a ir lejos lejos.</p><p>2) Disminuye la carga util que no siempre sobra</p><p>3) Aumenta el tamaño con lo que aumenta el RCS y es necesaria mas potencia con lo que lleva a aumentar la firma IR y acustica.</p><p>4) Disminuiria prestaciones como velocidad, altura y autonomia.</p><p></p><p>Mas alla de eso, supongamos que el hermes tenia flares.</p><p>Esquivaba 2 misiles del MIG, probablemente se comia el cañon.</p><p></p><p>Tonces perdimos un UAV que era mas caro y menos capas (por lo dicho anteriormente) que un UAV pelado.</p><p></p><p></p><p>Habra que buscar un compromiso, pero instalar defensas a priori no es la solucion de nada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 471468, member: 153"] Yo no se hasta q punto conviene que tal UAV lleve flares, chaff y ECM. 1) El concepto de UAV barato y "desechable" se va a ir lejos lejos. 2) Disminuye la carga util que no siempre sobra 3) Aumenta el tamaño con lo que aumenta el RCS y es necesaria mas potencia con lo que lleva a aumentar la firma IR y acustica. 4) Disminuiria prestaciones como velocidad, altura y autonomia. Mas alla de eso, supongamos que el hermes tenia flares. Esquivaba 2 misiles del MIG, probablemente se comia el cañon. Tonces perdimos un UAV que era mas caro y menos capas (por lo dicho anteriormente) que un UAV pelado. Habra que buscar un compromiso, pero instalar defensas a priori no es la solucion de nada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
UAV georgiano derribado por MiG-29 ruso
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba