UAVs del Ejército Argentino. < video >

[IA-37P]

UAVs del Ejército Argentino.

LIPAN M1

LIPAN M2-B

Video: Ocupa 15Mb y dura 1min.
http://rapidshare.com/files/55977577/Lipan_M2-B.avi.html


LIPAN M3

Para conocer mejor el proyecto LIPAN el siguiente PDF contiene interesante y completa información:
Ejército Argentino, Dirección de Investigación, Desarrollo y Producción. Aeronave no tripulada (UAV) LIPAN.


Fuentes:
Ejército Argentino.
Programa televisivo “Nuestro Ejército”.
Primera Conferencia de Vehículos Aéreos No-Tripulados (UAV) de América Latina.

 

[SnAkE_OnE]

3 o 4 si no mal recuerdo, a que tubos te referis?

 

[Armisael]

Yo tuve la oportunidad de trabajar en la actividad civil con un Coronel retirado del Ejèrcito, que fue el primer encargado del Proyecto Lipán (la baja le llegó como coletazo del Caso Carrasco, porque fue enviado por parte del Ejército a investigar el mismo, y cuando explotó en los medios lo hicieron caer como "encubridor").

Cuendo le pregunté sobre el proyecto, me comentó que la primera versión "era de juguete", ya que se guiaba por radiocontrol, y cualquier fuente emisora civil podía interferirlo, por lo que continuamente lo perdían y tenían que salir a buscarlo al campo

Creo que después trabajaron fuertemente en ese problema. . .espero

Salutti.

 

[SnAkE_OnE]

es que es verdad...si lo hicieron con un aeromodelista!

 

[Halcon_del_sur]

A lo mejor Yarara puede ampliar algo mas al respecto.
Saludos.

 

[IA-37P]

No entiendo esa continua desacreditación de cuanto proyecto realizan las fuerzas armadas. Que el primer sistema no estuviera desarrollado no significa que hoy los nuevos modelos no funcionen.
Al final hay un PDF con información de los proyectos Lipán. Ahí se explica en forma breve el funcionamiento del Lipán M3 y sus capacidades y de toda la gama Lipán.
Hay programas que evidentemente no son de lo mejor y algunos realmente son malos pero descalificar todo por que sí también lo es.


Saludos.
IA-37P

 

[SnAkE_OnE]

es que para lo que se gasta , en relacion a lo que se invierte y haciendo costo beneficio...hay cosas que la industria privada de defensa (ejemplo Nostromo y Aerodreams) llegaron a hacer infinitamente mejor, en el periodo 2008-2009 en teoria hay 2 millones 300 mil pesos asignados para el desarrollo del Lipan M4 (50 mil dolares) y 50 mil dolares mas para el equipamiento y 2 palos para "comprar", en 2 años veamos que hicieron y despues comparemos con lo que se puede hacer en Nostromo o en Aerodreams con casi 800 mil dolares o sea....hay cosas que si se pueden hacer, pero hay cosas las cuales exceden la capacidad de las FFAA para hacer, tambien el UAV Guardian de la ARA..

 

[IA-37P]

Haber, me tomo el tiempo de hacer el post con fotos, video y link hacia información y lo que recibo es una mirada desdeñosa y negativa.
Pobre la gente que trabaja en este proyecto en el ejército, si leen este tema van a sentir que su trabajo es poco apreciado o incluso peor.
La verdad tendría que borrarlo para que no moleste a ningún forista con un artefacto tan diavólico.

Saludos.
IA-37P

 

[SnAkE_OnE]

no es la intencion cagarte, he visto y conozco personalmente gente que labura en este proyecto, asi como se me han comentado datos y performances...pero no quiere decir que a mi me guste, no pretendo el IAI Heron de hoy para mañana...pero creo con toda mi alma que existe la capacidad para hacer algo mucho mejor

 

[preloader]

PUAJ







repito, PUAJ

 

[Armisael]

Perdón si he herido susceptibilidades, pero yo solo comenté una anécdota referida a lo humilde que fue el inicio del programa.
Si luego del tiempo se llegó a una evolución de un equipo autopilotado, en colaboración con INVAP, eso no habla mal del mismo, sino bien de la perseverancia de los que han trabajado en el proyecto para ir puliendo un producto acabado.
Cuanto mejor sería si esa misma perseverancia fuera aplicada a una familia conjunta de equipos de vigilancia remota (EA, ARA, FAA), con la colaboración de especialistas privados en el tema.
Solamente el mercado agropecuario, de instituciones recaudadoras nacionales y provinciales, y de catastro y emergencias generarían el mercado suficiente para sostener una empresa dedicada a esa tecnoñogía en la Argentina.

Salutti.

 

[IA-37P]

Espero que el comentario de Preloader sea quitado del tema inmediatamente. Es decir YA.

IA-37P

 

[IA-37P]

Perdón si he herido susceptibilidades, pero yo solo comenté una anécdota referida a lo humilde que fue el inicio del programa.
Si luego del tiempo se llegó a una evolución de un equipo autopilotado, en colaboración con INVAP, eso no habla mal del mismo, sino bien de la perseverancia de los que han trabajado en el proyecto para ir puliendo un producto acabado.
Cuanto mejor sería si esa misma perseverancia fuera aplicada a una familia conjunta de equipos de vigilancia remota (EA, ARA, FAA), con la colaboración de especialistas privados en el tema.
Solamente el mercado agropecuario, de instituciones recaudadoras nacionales y provinciales, y de catastro y emergencias generarían el mercado suficiente para sostener una empresa dedicada a esa tecnoñogía en la Argentina.

Salutti.

Tienes una forma interesante de participar del foro: Marcar los errores de otros. Sos, y espero que lo tomes como una critica amistosa, el Nelson del foro. Al menos abrí un tema con algo que te interese y luego continua con tus críticas constantes.

Saludos.
IA-37P

 

[Bioagustín]

Ayer entre a la página de EA y vi las fotos y casi hago yo el post, no lo hice por que no encontré info.

Yo estoy a favor de estos proyectos, si no hacemos investigación básica toda la vida vamos a comprar patentes.

Hay que investigar y mejorar las cosas, lo malo es que tenemos un monton de grandes proyectos cajoneados, por falta de presupuesto.

Saludos.

 

[cesar19]

ARA Guardian UAV - Armada Argentina

http://www.youtube.com/watch?v=fC2ELdLdiho
no se si ya esta el video saludos