El tipo fué porque era un país de LA que necesitaba ayuda, creés que no van a quedar un poco dañadas las relaciones?
Un ex guerrillero Chileno reside en Moreno y piden su extradición
- Tema iniciado Master Chief
- Fecha de inicio
- Estado
El tipo fué porque era un país de LA que necesitaba ayuda, creés que no van a quedar un poco dañadas las relaciones?
S
SnAkE_OnE
me parece que en todo caso ante lo critico de esta situacion, el caso del asilo politico pasa mas que a un segundo plano...habra tiempo mas adelante para preocuparse o resolverlo.
No creo Dad, para Argentina es lógico que no sea un tema de estado, pero en Chile si lo es, existen serias presunciones de la participación de Apablaza en el asesinato de un Senador de la Republica en democracia, y si no me equivoco los pedidos de extradición datan de la época de Lagos.
Ahora con un gobierno de Derecha (tendencia del asesinado senador) este tema en el país se ha reactivado con mucha fuerza, pedido con el cual estaban de acuerdo todo el espectro político, por lo mismo creo que esto si va a traer cola...
Y como dice Finback, Piñera solo fue a Buenos Aires a tratar el tema de Ecuador...
saludos
Una cosa no quita la otra , ahora importa Ecuador y en verdad todavia no se da la versión oficial del asilo "político" , ya hay congresistas chilenos que señalan que esto es un hecho inamistoso o una provocación y esto solo revive a los halcones de este lado.
Me parece que eres tu el que no entiende que acá esto se toma como un tema de Estado, acá todos los partidos politicos del Congreso apoyan el actuar del Presidente Piñera , asi como se castiga a los militares por los ilícitos que cometieron también se debe castigar a los miembros del FPMR o Lautaro , no se puede aceptar la impunidad cualquiera sea su color.
Aunque Piñera no es de mi simpatía algo que le reconozco es que es un "zorro viejo" y alguna vuelta de mano le dará a CK , puede que no inmediatamente pero en algun momento lo dara (ya hizo algo con el apoyo a Brasil en la ONU).
saludos
¿Como se puede pasar de ser "la mejor Corte de la historia nacional" a una corte de "jueces adictos y panqueques"?
Cuando la Corte les fallo a favor eran Gardel, Lepera y los 40 gitarristas, cuando les falla en contra, son golpistas de la policia de Ecuador...
¿Son esquizofrenicos?
A ver si entendi, la excelencia de la Corte es directamente proporcional al buen humor y conveniencia del gobierno?:rofl::rofl::svengo:
Buenas
Puede que el caso pase a segundo plano por lo de Ecuador,pero....
Darle asilo político, es decir que la Justicia, el legislativo y el Ejecutivo DE Chile no dan garantías de un justo proceso ( como si la dictadura aún estuviera en el poder después de 20 años de democracia...Tal vez es por la letra del tango: '.....Que veinte años no es nada, que febril la mirada, que errante en las sombras te busca y te nombra....')
Si un terrorista argentino mata a un senador argentino y se viene para acá, y aqui le dan asilo.¿No lo considerarían como un insulto a la institucionalidad argentina y a sus autoridades legislativas y judiciales?(Simplifiqué para dar claridad)
Saludos.
Puede que el caso pase a segundo plano por lo de Ecuador,pero....
Darle asilo político, es decir que la Justicia, el legislativo y el Ejecutivo DE Chile no dan garantías de un justo proceso ( como si la dictadura aún estuviera en el poder después de 20 años de democracia...Tal vez es por la letra del tango: '.....Que veinte años no es nada, que febril la mirada, que errante en las sombras te busca y te nombra....')
Si un terrorista argentino mata a un senador argentino y se viene para acá, y aqui le dan asilo.¿No lo considerarían como un insulto a la institucionalidad argentina y a sus autoridades legislativas y judiciales?(Simplifiqué para dar claridad)
Saludos.
La respuesta esta en este mismo hilo al principio. Apablaza es considerado un "camarada" por muchos funcionarios de este gobierno y este gobierno en estos momentos no puede darse el lujo de contrariar a su propia tropa.
Phantom_II
Colaborador
Estaria bueno que fundamentes eso.
Y? Eso que significa? Que esta bien lo que hizo?
PythonV
Colaborador
Mira, aqui en Chile, el poder judicial y el gobierno son independientes el uno del otro por que asi lo establece la constitucion de la republica.
Guzman era un politico, jamas anduvo armado y se dedicaba a hacer clases de derecho en una universidad desde hace muchos años y si el proceso contra Apablaza se reinicio ahora y no el año pasado o el anterior fue por que recientemente otro "justiciero social" del FPMR que está cumpliendo una larga condena en Brasil por secuestro en ese pais lo delató e implico en el asesinato de Guzman.
Guzman era un politico, jamas anduvo armado y se dedicaba a hacer clases de derecho en una universidad desde hace muchos años y si el proceso contra Apablaza se reinicio ahora y no el año pasado o el anterior fue por que recientemente otro "justiciero social" del FPMR que está cumpliendo una larga condena en Brasil por secuestro en ese pais lo delató e implico en el asesinato de Guzman.
Se lo puede almenos declarar Ciudadano no Grato en Moreno ?
Hoy me levanté, leí el diario y me dió verguenza ser argentino.
Lo único que me consuela, es pensar que, habiendo este gobierno levantado las banderas de las ideologías políticas antes que la argentina, la decisión política tomada solo representa a quienes comulgan con esas ideas - y no al pueblo argentino en un todo. O dicho de otra forma, lo realizado por este gobierno no representa ni al derecho argentino, ni al pueblo argentino (ya pagarán su costo político y/o judicial...)
Sin embargo, en forma personal y como habitante de esta tierra, pido perdón a los chilenos del foro.
Lo único que me consuela, es pensar que, habiendo este gobierno levantado las banderas de las ideologías políticas antes que la argentina, la decisión política tomada solo representa a quienes comulgan con esas ideas - y no al pueblo argentino en un todo. O dicho de otra forma, lo realizado por este gobierno no representa ni al derecho argentino, ni al pueblo argentino (ya pagarán su costo político y/o judicial...)
Sin embargo, en forma personal y como habitante de esta tierra, pido perdón a los chilenos del foro.
Argentina no reconoce el Estado de Derecho de la Republica Chilena :svengo::svengo::svengo::svengo:.........................
Derruido
Colaborador
Bueno, con ésta medida, Argentina ha perdido la cara como para pedir la extradición de los que pusieron la bomba en la AMIA.:nopity:
En fin, hay que ser del palo, parece.:grouphug:
Salute
El Derru
---------- Post added at 12:01 ---------- Previous post was at 11:54 ----------
Es sabido que los Kirchner tienen una muy particular visión sobre los derechos humanos. Tan llamativa como la de la titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien alguna vez justificó la matanza que significó el atentado contra las Torres Gemelas y ahora convocó a tomar el Palacio de Justicia ante la probabilidad de que la Corte Suprema adopte fallos que no resulten del agrado del kirchnerismo.
Cuando llegó a la Casa Rosada, en 2003, Néstor Kirchner fue persuadido de que la bandera de los derechos humanos, por la cual hasta ese momento no se preocupó mayormente, podía devolverle a la Argentina parte del prestigio internacional perdido. Hoy, su esposa y sucesora en la presidencia ha quedado mal parada por sus propias contradicciones. Ha dejado al descubierto que las cuestiones meramente ideológicas y el oportunismo político están por encima de los valores y los principios jurídicos.
La decisión oficial de otorgarle el estatus de refugiado político al chileno Sergio Galvarino Apablaza, fundador del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y acusado por el asesinato del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, hijo del dueño del diario El Mercurio , en plena democracia, deja picando una enorme duda: ¿con qué autoridad moral puede pedir Cristina Kirchner ahora la extradición de los iraníes acusados por el atentado contra la AMIA?
Es paradójico que la Presidenta no mencione ahora, como en reiteradas ocasiones lo hizo en las Naciones Unidas al referirse a Irán y la AMIA, la necesidad de "contribuir a dar verdad para todos" ni "las garantías que da un sistema democrático a aquellos ciudadanos que han sido acusados".
Confirma la determinación de la Comisión Nacional para los Refugiados (Conare) sobre Apablaza que, para el Poder Ejecutivo argentino, aquél no tendría las garantías de un juicio justo en un país democrático y en el que funcionan las instituciones republicanas como Chile. Es una ofensa al país trasandino. Una ofensa que, lejos de no afectar las relaciones bilaterales, como quiere suponer la primera mandataria argentina, se convertirá en algo más molesto que una piedra en el zapato a la hora de recorrer los caminos que unen a los dos países hermanos.
Se equivoca gravemente el gobierno kirchnerista si con esta medida busca complacer una vez más a Hebe de Bonafini, la mayor defensora de Apablaza. Como su silencio frente a las barbaridades que la dirigente de Madres de Plaza de Mayo expuso sobre los miembros de la Corte, es un síntoma de la soledad de un poder político que parece estar quedando preso de figuras como Hugo Moyano o Bonafini y de un discurso signado por una creciente violencia verbal, rechazado por la inmensa mayoría de la ciudadanía.
Twitter: @flaborda
[email protected]
La particular mirada K de los derechos humanos - lanacion.com
En fin, hay que ser del palo, parece.:grouphug:
Salute
El Derru
---------- Post added at 12:01 ---------- Previous post was at 11:54 ----------
Es sabido que los Kirchner tienen una muy particular visión sobre los derechos humanos. Tan llamativa como la de la titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien alguna vez justificó la matanza que significó el atentado contra las Torres Gemelas y ahora convocó a tomar el Palacio de Justicia ante la probabilidad de que la Corte Suprema adopte fallos que no resulten del agrado del kirchnerismo.
Cuando llegó a la Casa Rosada, en 2003, Néstor Kirchner fue persuadido de que la bandera de los derechos humanos, por la cual hasta ese momento no se preocupó mayormente, podía devolverle a la Argentina parte del prestigio internacional perdido. Hoy, su esposa y sucesora en la presidencia ha quedado mal parada por sus propias contradicciones. Ha dejado al descubierto que las cuestiones meramente ideológicas y el oportunismo político están por encima de los valores y los principios jurídicos.
La decisión oficial de otorgarle el estatus de refugiado político al chileno Sergio Galvarino Apablaza, fundador del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y acusado por el asesinato del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, hijo del dueño del diario El Mercurio , en plena democracia, deja picando una enorme duda: ¿con qué autoridad moral puede pedir Cristina Kirchner ahora la extradición de los iraníes acusados por el atentado contra la AMIA?
Es paradójico que la Presidenta no mencione ahora, como en reiteradas ocasiones lo hizo en las Naciones Unidas al referirse a Irán y la AMIA, la necesidad de "contribuir a dar verdad para todos" ni "las garantías que da un sistema democrático a aquellos ciudadanos que han sido acusados".
Confirma la determinación de la Comisión Nacional para los Refugiados (Conare) sobre Apablaza que, para el Poder Ejecutivo argentino, aquél no tendría las garantías de un juicio justo en un país democrático y en el que funcionan las instituciones republicanas como Chile. Es una ofensa al país trasandino. Una ofensa que, lejos de no afectar las relaciones bilaterales, como quiere suponer la primera mandataria argentina, se convertirá en algo más molesto que una piedra en el zapato a la hora de recorrer los caminos que unen a los dos países hermanos.
Se equivoca gravemente el gobierno kirchnerista si con esta medida busca complacer una vez más a Hebe de Bonafini, la mayor defensora de Apablaza. Como su silencio frente a las barbaridades que la dirigente de Madres de Plaza de Mayo expuso sobre los miembros de la Corte, es un síntoma de la soledad de un poder político que parece estar quedando preso de figuras como Hugo Moyano o Bonafini y de un discurso signado por una creciente violencia verbal, rechazado por la inmensa mayoría de la ciudadanía.
Twitter: @flaborda
[email protected]
La particular mirada K de los derechos humanos - lanacion.com
Totalmente de acuerdo contigo, la vuelta de mano viene, ojo que es al gobierno de CK no al pueblo argentino (como cuando le pidieron apoyar a Nestor para la presidencia de la Unasur).
Se agradece el apoyo de los foristas.
A tener en cuenta : Quién es la Mujer de Apablaza ?
Creo que verguenza deberian darte los gobernantes que tenemos, no el ser argentino. A mi, por ese lado, no me cabe mas orgullo de serlo....
- Estado
Temas similares
