Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="snniper" data-source="post: 363562" data-attributes="member: 208">Eso es relativo, de cualquier manera, dado que los soldados son 15000 y por ahora no veo perspectivas de que la cantidad se triplique (por un auge nacionalista militarista o algo por el estilo, porque politicamente las condiciones distan mucho de ofrecer una solucion a esto) me parece un malgasto de recursos (que de por si son escasos) que de otra manera se podrian utilizar para mejorar el sueldo de todos los componentes del ejercito o en programas de modernizacion/adquisicion/etc.Si bien no puedo afirmar esto con certeza, me imagino que mas del 50% del presupuesto del ejercito se va en sueldos... y que el porcentaje de estos recursos que se llevan los oficiales debe ser muy alto (ya sea porque son los mejor pagos, o porque por cada oficial hay 3 soldados) En otras palabras, y deconociendo totalmente las consecuencias operativas de mi propuesta, aunque dudo que realmente baje mucho mas la operatividad, yo propondria reducir la cantidad de oficiales a 2000, numero que daria un ratio de 7/8 soldados por oficial, numero que igual me parece muy elevado. Haciendo esto se ahorrarian 4.000 sueldos por mes, que a $1.500 (numero que creo que es MUY bajo) daria un ahorro anual de $72.000.000. Con ese dinero se podrian hacer muchas cosas.... subirle el sueldo al resto del personal del ejercito (solo con esa plata se les puede subir $400 pesos por mes el suelo a los soldados, y recuerden que asumi que el sueldo promedio de los oficiales era de 1.500.... imaginense cuanto se podria ahorrar en la realidad!)Pd: espero que no lluevan palos (al menos no muchos)... solo intento realizar un analisis economico de la situacion, independientemente de las distintas opiniones sobre la necesidad o no de una fuerza de defensa mayor o no.</blockquote>

[QUOTE="snniper, post: 363562, member: 208"] Eso es relativo, de cualquier manera, dado que los soldados son 15000 y por ahora no veo perspectivas de que la cantidad se triplique (por un auge nacionalista militarista o algo por el estilo, porque politicamente las condiciones distan mucho de ofrecer una solucion a esto) me parece un malgasto de recursos (que de por si son escasos) que de otra manera se podrian utilizar para mejorar el sueldo de todos los componentes del ejercito o en programas de modernizacion/adquisicion/etc. Si bien no puedo afirmar esto con certeza, me imagino que mas del 50% del presupuesto del ejercito se va en sueldos... y que el porcentaje de estos recursos que se llevan los oficiales debe ser muy alto (ya sea porque son los mejor pagos, o porque por cada oficial hay 3 soldados) En otras palabras, y deconociendo totalmente las consecuencias operativas de mi propuesta, aunque dudo que realmente baje mucho mas la operatividad, yo propondria reducir la cantidad de oficiales a 2000, numero que daria un ratio de 7/8 soldados por oficial, numero que igual me parece muy elevado. Haciendo esto se ahorrarian 4.000 sueldos por mes, que a $1.500 (numero que creo que es MUY bajo) daria un ahorro anual de $72.000.000. Con ese dinero se podrian hacer muchas cosas.... subirle el sueldo al resto del personal del ejercito (solo con esa plata se les puede subir $400 pesos por mes el suelo a los soldados, y recuerden que asumi que el sueldo promedio de los oficiales era de 1.500.... imaginense cuanto se podria ahorrar en la realidad!) Pd: espero que no lluevan palos (al menos no muchos)... solo intento realizar un analisis economico de la situacion, independientemente de las distintas opiniones sobre la necesidad o no de una fuerza de defensa mayor o no. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)