Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="diazpez" data-source="post: 1383406" data-attributes="member: 9793"><p>1) Esto es tarea de la Prefectura Naval Argentina. </p><p>2) Negación no es Control. Dos conceptos distintos. </p><p>3) Se planifica de acuerdo a nuestras necesidades, no a la eventual proyección internacional. A menos, claro, que la ONU nos financie 3 Clase Wasp. </p><p>4) Según tu plan, 10 helicópteros para 2 LHD, 2 LPD, 2 "escoltas multipropósito AAW", 4 "escoltas multipropósito AAW, ASW, ASuW", 12 patrulleros. Me da 22 barquitos. Y si tenemos en cuenta que un LHD carga 27 helicópteros de distintas clases, de acuerdo a la misión, es como que con 10 no hacemos demasiado.</p><p>5 y 6) Sigo luchando por entender la diferencia entre los primeros y los segundos. </p><p>7) Y dale con Pernía. 4 buques de desembarco?</p><p>Y aún mejor: Superioridad Aérea con helicópteros? </p><p></p><p></p><p>Me amplía esto? me interesa. </p><p></p><p></p><p>Qué sistemas autóctonos existen para suplir las carencias? Cuáles podrían desarrollarse? Cuál sería una expectativa de tiempo realista para que esto suceda? </p><p>De acá a 2017 le integramos AMRAAM a los Cicaré y asunto solucionado? O mejor aún! Desarrollamos un AAM BVR Nacional y Popular y se lo integramos a los Cicaré? </p><p></p><p>En fin. </p><p>Saludos,</p><p>Diazpez.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="diazpez, post: 1383406, member: 9793"] 1) Esto es tarea de la Prefectura Naval Argentina. 2) Negación no es Control. Dos conceptos distintos. 3) Se planifica de acuerdo a nuestras necesidades, no a la eventual proyección internacional. A menos, claro, que la ONU nos financie 3 Clase Wasp. 4) Según tu plan, 10 helicópteros para 2 LHD, 2 LPD, 2 "escoltas multipropósito AAW", 4 "escoltas multipropósito AAW, ASW, ASuW", 12 patrulleros. Me da 22 barquitos. Y si tenemos en cuenta que un LHD carga 27 helicópteros de distintas clases, de acuerdo a la misión, es como que con 10 no hacemos demasiado. 5 y 6) Sigo luchando por entender la diferencia entre los primeros y los segundos. 7) Y dale con Pernía. 4 buques de desembarco? Y aún mejor: Superioridad Aérea con helicópteros? Me amplía esto? me interesa. Qué sistemas autóctonos existen para suplir las carencias? Cuáles podrían desarrollarse? Cuál sería una expectativa de tiempo realista para que esto suceda? De acá a 2017 le integramos AMRAAM a los Cicaré y asunto solucionado? O mejor aún! Desarrollamos un AAM BVR Nacional y Popular y se lo integramos a los Cicaré? En fin. Saludos, Diazpez.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba