Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Resaca" data-source="post: 173494" data-attributes="member: 284">Estoy deacuerdo, yo lo veo más o menos desde el mismo punto de vista un porta nuevo de tamaño medio digamos unas 35000tn, que no es nada del otro mundo para el tamaño y volumen de las aeronaves de ahora y las que vienen pordría salir por cuanto??? unos 800M$, eso tirando por lo bajo, la opción VSTOL, que podría ser la más económica para un país como Argentina tiene el gran inconveniente de tener que someterse a:1- Harriers, con cadena de fabricación cerrada y con no muchos proveedores dispuestos a la venta, al menos durante un tiempo.2- Futuro F-35B habría que ver la disponibilidad para la venta en la región.Osea que se podría en el peor de los casos construir un porta VSTOL, poco más que como portahelos o aviones completamente desfasados o muy castigados de horas.Con 800M$, + el GAE se pueden comprar, cazas equipados a full, tanqueros, misiles, AsW, Awacs y muchas cosas, y yo es que soy de la opinión de que si se va a contar con un porta bien perfecto, pero o es realmente desequilibrante en el seno de un grupo de combate potente o es poco menos que una frivolidad, para un país de tamaño bajo-medio en el contexto internacional de recursos limitados, realmente aportaría lo justo salvo que se tenga un grupo de combate capaz de protegerlo y como decía antes sea realmente desequilibrante, es algo que cuesta mucho dinero y no aporta nada a la defensa territorial, salvo que lo que se quiera es hacer despliegues a lo bestia con capacidad de proyección de fuerzas, cosa que no creo que sea el caso.</blockquote>

[QUOTE="Resaca, post: 173494, member: 284"] Estoy deacuerdo, yo lo veo más o menos desde el mismo punto de vista un porta nuevo de tamaño medio digamos unas 35000tn, que no es nada del otro mundo para el tamaño y volumen de las aeronaves de ahora y las que vienen pordría salir por cuanto??? unos 800M$, eso tirando por lo bajo, la opción VSTOL, que podría ser la más económica para un país como Argentina tiene el gran inconveniente de tener que someterse a: 1- Harriers, con cadena de fabricación cerrada y con no muchos proveedores dispuestos a la venta, al menos durante un tiempo. 2- Futuro F-35B habría que ver la disponibilidad para la venta en la región. Osea que se podría en el peor de los casos construir un porta VSTOL, poco más que como portahelos o aviones completamente desfasados o muy castigados de horas. Con 800M$, + el GAE se pueden comprar, cazas equipados a full, tanqueros, misiles, AsW, Awacs y muchas cosas, y yo es que soy de la opinión de que si se va a contar con un porta bien perfecto, pero o es realmente desequilibrante en el seno de un grupo de combate potente o es poco menos que una frivolidad, para un país de tamaño bajo-medio en el contexto internacional de recursos limitados, realmente aportaría lo justo salvo que se tenga un grupo de combate capaz de protegerlo y como decía antes sea realmente desequilibrante, es algo que cuesta mucho dinero y no aporta nada a la defensa territorial, salvo que lo que se quiera es hacer despliegues a lo bestia con capacidad de proyección de fuerzas, cosa que no creo que sea el caso. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina