Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Resaca" data-source="post: 173500" data-attributes="member: 284"><p>A ver pacote que te veo un poco obstinado:</p><p></p><p>1º El Harrier es un avión de ala fija, osea no es un helicóptero, ni trilrotor. Por lo cual en el Garibaldi ya operan aviones de ala fija.</p><p></p><p>2º Aun en el improbable caso de que fuese viable colocarle catapultas al Garibaldi, sería más barato construir un porta nuevo, además de otras limitaciones de operación o de tamaño y resistencia de la pista.</p><p></p><p>3º Los italianos, al menos en unos cuantos años NO VENDEN el Garibaldi y de hecho tienen previsto hacerle una MLU.</p><p></p><p>4º Los italianos tampoco venden sus Harrier II.</p><p></p><p>Resultado aun en el hipotético caso de que vendieran el Garibaldi, cosa alto improbable, no tienes aviones con que operarlo, ergo lo razonable sería o construir un porta convencional por lo que la gama GAE sería más amplia o bien reforzar la capacidad del COAN desde tierra, con F-18, exocet block III, tanqueros, incluso algún SSK de última generación, lo demás es hacer triples saltos mortales en la mente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Resaca, post: 173500, member: 284"] A ver pacote que te veo un poco obstinado: 1º El Harrier es un avión de ala fija, osea no es un helicóptero, ni trilrotor. Por lo cual en el Garibaldi ya operan aviones de ala fija. 2º Aun en el improbable caso de que fuese viable colocarle catapultas al Garibaldi, sería más barato construir un porta nuevo, además de otras limitaciones de operación o de tamaño y resistencia de la pista. 3º Los italianos, al menos en unos cuantos años NO VENDEN el Garibaldi y de hecho tienen previsto hacerle una MLU. 4º Los italianos tampoco venden sus Harrier II. Resultado aun en el hipotético caso de que vendieran el Garibaldi, cosa alto improbable, no tienes aviones con que operarlo, ergo lo razonable sería o construir un porta convencional por lo que la gama GAE sería más amplia o bien reforzar la capacidad del COAN desde tierra, con F-18, exocet block III, tanqueros, incluso algún SSK de última generación, lo demás es hacer triples saltos mortales en la mente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba