Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pacote" data-source="post: 173531" data-attributes="member: 1036"><p>te equvocas cuando llego malvinas teniamos al os daggers, mirage III que eran aviones de primera linea en ese momento y la FAA era la mas moderna de sudamerica, pero en los noventa los deltas y skyhawks se debian dar de baja pero menem puso poca plata y se dio prioridad al sustituto de los Skyhawks que eran mas viejos y llegaron los famosos A-4AR y se pospuso la baja de los mirage, </p><p>por eso se les hizo un up-grade a los daggers y M5p y ai salieron los fingers y maras.</p><p></p><p>En el resto estoy completamente de acuerdo con vos reservista hay que esperar ya esta mejorando la economia y dentro de un tiempo tambien va a mejorar el presupuesto hay que acordarse que el gasto militar esta creciendo un 7 por ciento anual.</p><p>a y ottra cosa el presupuesto no estan mlo porque la ARA y el EA se han sabido mantener entre los mejores de america el problema es que la FAA esta mal organizada y tiene que usar su presupuesto en LADE, el servicio mteorologico y administrar a la seguridad dde los aeropuertos y gastar en la seguridad de los aeropuertos.</p><p>No obstante esto se esta corrigiendo ya que la FAA se esta metiendo mas en su tarea ya no tiene la seguridad de los aeropuertos, ni el servicio meteorologico solamente falta sacar LADE.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pacote, post: 173531, member: 1036"] te equvocas cuando llego malvinas teniamos al os daggers, mirage III que eran aviones de primera linea en ese momento y la FAA era la mas moderna de sudamerica, pero en los noventa los deltas y skyhawks se debian dar de baja pero menem puso poca plata y se dio prioridad al sustituto de los Skyhawks que eran mas viejos y llegaron los famosos A-4AR y se pospuso la baja de los mirage, por eso se les hizo un up-grade a los daggers y M5p y ai salieron los fingers y maras. En el resto estoy completamente de acuerdo con vos reservista hay que esperar ya esta mejorando la economia y dentro de un tiempo tambien va a mejorar el presupuesto hay que acordarse que el gasto militar esta creciendo un 7 por ciento anual. a y ottra cosa el presupuesto no estan mlo porque la ARA y el EA se han sabido mantener entre los mejores de america el problema es que la FAA esta mal organizada y tiene que usar su presupuesto en LADE, el servicio mteorologico y administrar a la seguridad dde los aeropuertos y gastar en la seguridad de los aeropuertos. No obstante esto se esta corrigiendo ya que la FAA se esta metiendo mas en su tarea ya no tiene la seguridad de los aeropuertos, ni el servicio meteorologico solamente falta sacar LADE. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba