Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 173611" data-attributes="member: 18"><p>En ningùn lado figura como urgente, en todos lados donde he leìdo siempre se referìan al portaaviones como un proyecto a largo plazo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Y seguiràn faltando segùn nuestra nueva doctrina, estos no estàn contemplados... </p><p></p><p></p><p></p><p>No es una apreciaciòn, ha ocurrido asì. Y no fuimos nosotros quienes recurrimos al ejèrcito, fueron ellos.</p><p></p><p>Yo no amenazo a un hermano con un arma, pero el tema es que el que el si lo hizo. Y despuès que me amenaza con un arma para mì el parentezco se termina, al menos hasta que me pida disculpas. Yo al menos actuarìa asì con mi hermano (antes que mi hermano, està mi casa y mi familia, es decir los que estàn de la puerta para adentro), y hasta que no lo haga no lo recibo màs en mi casa porque lo considero una amenaza.</p><p></p><p></p><p></p><p>No entendì muy bien. Pero al parecer creo que no entendiste mi ejemplo, y la referencia es a la forma de llevar a cabo la modernizaciòn en las FFAA de Chile no tiene nada que ver con el hecho que mencionabas acerca de que en el 78 la pasaron mal, la Ley del cobre fue el salvavidas de las FFAA en Chile. No por otra cosa, y si aquì hubiera ocurrido algo parecido no estarìamos hablando de implosiòn. Lo otro que pusiste creo que no tiene que ver con lo que estamos discutiendo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 173611, member: 18"] En ningùn lado figura como urgente, en todos lados donde he leìdo siempre se referìan al portaaviones como un proyecto a largo plazo. Y seguiràn faltando segùn nuestra nueva doctrina, estos no estàn contemplados... No es una apreciaciòn, ha ocurrido asì. Y no fuimos nosotros quienes recurrimos al ejèrcito, fueron ellos. Yo no amenazo a un hermano con un arma, pero el tema es que el que el si lo hizo. Y despuès que me amenaza con un arma para mì el parentezco se termina, al menos hasta que me pida disculpas. Yo al menos actuarìa asì con mi hermano (antes que mi hermano, està mi casa y mi familia, es decir los que estàn de la puerta para adentro), y hasta que no lo haga no lo recibo màs en mi casa porque lo considero una amenaza. No entendì muy bien. Pero al parecer creo que no entendiste mi ejemplo, y la referencia es a la forma de llevar a cabo la modernizaciòn en las FFAA de Chile no tiene nada que ver con el hecho que mencionabas acerca de que en el 78 la pasaron mal, la Ley del cobre fue el salvavidas de las FFAA en Chile. No por otra cosa, y si aquì hubiera ocurrido algo parecido no estarìamos hablando de implosiòn. Lo otro que pusiste creo que no tiene que ver con lo que estamos discutiendo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba