Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 173613" data-attributes="member: 18">Si ya sè, lo que dije fue que se encarò un proyecto que de antemano iba a tener a Israel y EEUU en contra porque los que financiaban eran los àrabes, aunque erròneamente Ricardo Burzaco menciona en Defensa y Seguridad que el Condor II consumiò muchos recursos de la Fuerza Aèrea que hubieran sido mejor aprovechados en la compra del sustituto de los M-IIIEA. Igual no creo que haya sido gratis para la FAA, algunos morlacos le deben haber dedicado.El ùnico proyecto de gran sistema de armas encarado con fondos propios, ha sido el del SSN por parte de la Armada, al montar el astillero AMMDG, todo el complejo del CAB, CNEA, y el desarrollo de tecnologìa nuclear.Tambièn tenìan una especie de "polo de desarrollo" de armas de uso naval cuando crearon empresas como ENDESA, y otras que pretendìan desarrollar sonares y torpedos.</blockquote>