Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Fighting_Hawk" data-source="post: 173624" data-attributes="member: 245">Eeeee..... mejores dientes (Se te pego la jerga)? A los Sue no les han agregado ni un arma nueva, siguen portando Exocet y Magic... solo les han agregado un Data link y un HUD en todo este tiempo...&nbsp; en 25 años. Y la cuestion pintura es cualquiera... por cierto los Fighting Hawk en ese sentido estan impecables tambien, cuando me traigas una foto de uno en mal estado vemos... Aparte, por favor dejemonos de cuestiones tribuneras como, soy hincha de la FAA, soy hincha de la ARA... yo hablo una realidad. La aviacion naval en este pais no tiene sentido alguno. Con las bases costeras de la FAA en la patagonia y aviones con capacidad de Ataque aire/mar es suficiente para reemplazar toda la estructura que implica tener aviacion naval... y sueños Dinosauriescos de tener portaaviones al dope. Cuando lo tubimos no sirvio, y si salia mar adentro se lo mandaba al buche algun submarino. Repito, un portaviones para nuestra Armada no significaria mas que una enorme erogacion anual, cuando incluso no le pueden encontrar un sentido util. Mucho mas importante seria contar con una flota de submarinos de ultima generacion, mucho mas dañinos y a la vez mucho menos vulnerables. Al aire dejenselo a la FAA, ellos tambien van a mejorar su situacion...</blockquote>

[QUOTE="Fighting_Hawk, post: 173624, member: 245"] Eeeee..... mejores dientes (Se te pego la jerga)? A los Sue no les han agregado ni un arma nueva, siguen portando Exocet y Magic... solo les han agregado un Data link y un HUD en todo este tiempo... en 25 años. Y la cuestion pintura es cualquiera... por cierto los Fighting Hawk en ese sentido estan impecables tambien, cuando me traigas una foto de uno en mal estado vemos... Aparte, por favor dejemonos de cuestiones tribuneras como, soy hincha de la FAA, soy hincha de la ARA... yo hablo una realidad. La aviacion naval en este pais no tiene sentido alguno. Con las bases costeras de la FAA en la patagonia y aviones con capacidad de Ataque aire/mar es suficiente para reemplazar toda la estructura que implica tener aviacion naval... y sueños Dinosauriescos de tener portaaviones al dope. Cuando lo tubimos no sirvio, y si salia mar adentro se lo mandaba al buche algun submarino. Repito, un portaviones para nuestra Armada no significaria mas que una enorme erogacion anual, cuando incluso no le pueden encontrar un sentido util. Mucho mas importante seria contar con una flota de submarinos de ultima generacion, mucho mas dañinos y a la vez mucho menos vulnerables. Al aire dejenselo a la FAA, ellos tambien van a mejorar su situacion... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982