Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 173677" data-attributes="member: 18"><p>Mencionè la extensiòn litoral argentina porque el argumento era que la Argentina no tenìa àreas de responsabilidad.</p><p></p><p>La ùnica proyecciòn de fuerzas que quiere la Argentina es para dar cobertura aèrea a su flota de superficie dentro de los lìmites de su ZEE, y asì lo ha hecho durante los 35 años en que dispuso de dos portaaviones, nunca fue enviado a atacar a otro paìs ni saliò de nuestro mar territorial. Hoy la Argentina tiene 2,8 millones de Km2 de superficie marìtima y en el futuro podrà ampliarse a 4,7 millones (casi similar a la superficie marìtima de China) cuando se extienda la ZEE a las 350MN.</p><p></p><p>Yo se que el PA lleva escoltas, que se necesitan sensores ASW, submarinos en un nùmero suficiente, pero el tòpic està referido a portaaviones. Si querès menciono todo lo que nos hace falta, pero entre lo que nos hace falta es un portaaviones de aquì a X cantidad de años (donde X puede ser 3, 5, 8, 10, 15, 20 años) pero que hace falta hace falta, junto con todo lo que mencionastes antes.</p><p></p><p>¿A donde proyecta sus fuerzas la Armada India? a ninguna parte màs allà de su extenso litoral marìtimo al que necesita custodiar y dar cobertura aèrea, sin embargo dispone de 2 portaaviones a ambos lados del Oceàno Indico.</p><p></p><p>Los portaaviones no son un arma agresiva, su uso es lo que lo hace agresivo y USA contribuyò mucho a crear esta imàgen, ni China ni Rusia usan ni usaràn portaaviones para atacar terceros paìses, sin embargo en el ideario colectivo todos se hacen esta pelìcula cuando se quiere disponer de uno.</p><p></p><p>Se dice que los submarinos son un arma defensiva, pero aquì vinieron 3 SSN de la RN y bloquearon las operaciones navales de todo tipo cuando impusieron el bloqueo naval total a la Repùblica Argentina en 1982, ¿eso es defensivo? No, ha sido una maniobra de ataque llevada a cabo por un submarino. Todo depende del uso que se le quiera dar al instrumento militar.</p><p></p><p>A raìz de eso la Armada le diò prioridad absoluta a los submarinos no bien terminada la guerra de Malvinas. Acelerò el desarrollo del SSN autòctono, pero una vez llegado Menem a la presidencia de la Naciòn accediò a las presiones britànicas, cerrò el astillero AMMDG y cancelò todo desarrollo nuclear en la Argentina.</p><p></p><p>No es que no se haya pensado en escoltas o submarinos, pero no siempre se pudo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 173677, member: 18"] Mencionè la extensiòn litoral argentina porque el argumento era que la Argentina no tenìa àreas de responsabilidad. La ùnica proyecciòn de fuerzas que quiere la Argentina es para dar cobertura aèrea a su flota de superficie dentro de los lìmites de su ZEE, y asì lo ha hecho durante los 35 años en que dispuso de dos portaaviones, nunca fue enviado a atacar a otro paìs ni saliò de nuestro mar territorial. Hoy la Argentina tiene 2,8 millones de Km2 de superficie marìtima y en el futuro podrà ampliarse a 4,7 millones (casi similar a la superficie marìtima de China) cuando se extienda la ZEE a las 350MN. Yo se que el PA lleva escoltas, que se necesitan sensores ASW, submarinos en un nùmero suficiente, pero el tòpic està referido a portaaviones. Si querès menciono todo lo que nos hace falta, pero entre lo que nos hace falta es un portaaviones de aquì a X cantidad de años (donde X puede ser 3, 5, 8, 10, 15, 20 años) pero que hace falta hace falta, junto con todo lo que mencionastes antes. ¿A donde proyecta sus fuerzas la Armada India? a ninguna parte màs allà de su extenso litoral marìtimo al que necesita custodiar y dar cobertura aèrea, sin embargo dispone de 2 portaaviones a ambos lados del Oceàno Indico. Los portaaviones no son un arma agresiva, su uso es lo que lo hace agresivo y USA contribuyò mucho a crear esta imàgen, ni China ni Rusia usan ni usaràn portaaviones para atacar terceros paìses, sin embargo en el ideario colectivo todos se hacen esta pelìcula cuando se quiere disponer de uno. Se dice que los submarinos son un arma defensiva, pero aquì vinieron 3 SSN de la RN y bloquearon las operaciones navales de todo tipo cuando impusieron el bloqueo naval total a la Repùblica Argentina en 1982, ¿eso es defensivo? No, ha sido una maniobra de ataque llevada a cabo por un submarino. Todo depende del uso que se le quiera dar al instrumento militar. A raìz de eso la Armada le diò prioridad absoluta a los submarinos no bien terminada la guerra de Malvinas. Acelerò el desarrollo del SSN autòctono, pero una vez llegado Menem a la presidencia de la Naciòn accediò a las presiones britànicas, cerrò el astillero AMMDG y cancelò todo desarrollo nuclear en la Argentina. No es que no se haya pensado en escoltas o submarinos, pero no siempre se pudo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba