Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="KF86" data-source="post: 173766" data-attributes="member: 15"><p>Litio, la cosa aca no son los numeros, sino la calidad de lo mismos.</p><p></p><p>Si vos pensás defender un CV con 4 M-360, 6 M-140, 1 T-42 y 3 SSK (IKL+TR) creo que estas muy equivocado. Hace falta mucho mas, actualmente para poder defender un CV, una modernizacion completa de todos los sistemas de (por no decir todos) la mayoria de la FLOMAR, adquirirle sistemas de defenza de zona, radares 3D de largo alcance, sistemas VLS capaces de hacer blanco en varios objetivos a la misma vez, nuevos sonares, misiles MM de mayor alcance (lease Harpoon BIII o MM-40 BII/III), torpedos multiproposito y un sin fin de mejoras mas. </p><p></p><p>Aca no es cuestion de numeros, nunca lo fué, es cuestion de calidad. Para querer tener un Porta...primero modernizamos la FLOMAR y el COFS y luego...si alcanza, pensemos en un porta. </p><p></p><p>Este tema es harto repetido y siempre se ha terminado en lo mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="KF86, post: 173766, member: 15"] Litio, la cosa aca no son los numeros, sino la calidad de lo mismos. Si vos pensás defender un CV con 4 M-360, 6 M-140, 1 T-42 y 3 SSK (IKL+TR) creo que estas muy equivocado. Hace falta mucho mas, actualmente para poder defender un CV, una modernizacion completa de todos los sistemas de (por no decir todos) la mayoria de la FLOMAR, adquirirle sistemas de defenza de zona, radares 3D de largo alcance, sistemas VLS capaces de hacer blanco en varios objetivos a la misma vez, nuevos sonares, misiles MM de mayor alcance (lease Harpoon BIII o MM-40 BII/III), torpedos multiproposito y un sin fin de mejoras mas. Aca no es cuestion de numeros, nunca lo fué, es cuestion de calidad. Para querer tener un Porta...primero modernizamos la FLOMAR y el COFS y luego...si alcanza, pensemos en un porta. Este tema es harto repetido y siempre se ha terminado en lo mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba