Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 173862" data-attributes="member: 524"><p>El tema es simple... para control de mar, no hay nada, repito, NADA que supere a un SSN.</p><p></p><p>Ellos son los reyes de los oceanos hoy, lo que antaño eran los dreadnoughts y los BB, </p><p>hoy lo son los BB, adivinen como se llamo el primer SSN ingles.</p><p></p><p>Ahora, para patrullaje (distinto a control) perfectamente los P-3/8, Casa o whatever mas</p><p>un core de OPVs (armenlos como quieran, pero con la mente puesta en rendimientos de </p><p>larga distancia= endurance+stamina) does the trick <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Un PA es un medio de proyeccion de poder, si lo que quieren es llevar desde el punto A al</p><p>punto B un medio de proyeccion y/o darle apoyo a un grupo anfibio o llevar la diplomacia</p><p>de los jets a cabo, perfecto, para eso es un CV, pero no para andar patrullando, es botar plata.</p><p></p><p>Eso se entiende en el caso español, en el ingles, en el frances y llega al epitome del concepto</p><p>con los CVN norteamericanos, pero para tareas de control de mar, el SSN, el Conqueror</p><p>hizo una demostracion de libro al respecto.</p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 173862, member: 524"] El tema es simple... para control de mar, no hay nada, repito, NADA que supere a un SSN. Ellos son los reyes de los oceanos hoy, lo que antaño eran los dreadnoughts y los BB, hoy lo son los BB, adivinen como se llamo el primer SSN ingles. Ahora, para patrullaje (distinto a control) perfectamente los P-3/8, Casa o whatever mas un core de OPVs (armenlos como quieran, pero con la mente puesta en rendimientos de larga distancia= endurance+stamina) does the trick ;) Un PA es un medio de proyeccion de poder, si lo que quieren es llevar desde el punto A al punto B un medio de proyeccion y/o darle apoyo a un grupo anfibio o llevar la diplomacia de los jets a cabo, perfecto, para eso es un CV, pero no para andar patrullando, es botar plata. Eso se entiende en el caso español, en el ingles, en el frances y llega al epitome del concepto con los CVN norteamericanos, pero para tareas de control de mar, el SSN, el Conqueror hizo una demostracion de libro al respecto. saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba