Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 173951" data-attributes="member: 2870"><p>El "Clement Ader" que menciona Mario:</p><p></p><p>24,000t fitted with a CONAG propulsion instillation. reacor 22kts with gas turbine boast to 32kts for aircraft operations.</p><p></p><p>Hull length OA 220m or 721ft</p><p>Beam OA 60m</p><p>Flight deck 10,000m2</p><p>2 X centre catapults 75m to launch 22t aircraft</p><p>2 X side catapults 55m to launch 16t aircraft</p><p>Angled deack 5 degrees</p><p>Hanger 8,000m2 hight 5.8m</p><p></p><p>Algunas imagenes:</p><p></p><p>Esta es la disposicion mas loca de todas</p><p><img src="http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=84381&d=1117602756" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Esta es mas "convencional" con las pistas divergentes, pero con catapultas centrales cortisimas</p><p><img src="http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=84383&d=1117602756" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Este esta lindo pero ya pasaron al ponerle 6 catapultas. Seria una modificacion del segundo dibujo, con la isla mas apopada. Con 3/4 cats, andaria muy bien</p><p><img src="http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=84382&d=1117602756" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Esta bien lindo, muy loco, pero lindo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 173951, member: 2870"] El "Clement Ader" que menciona Mario: 24,000t fitted with a CONAG propulsion instillation. reacor 22kts with gas turbine boast to 32kts for aircraft operations. Hull length OA 220m or 721ft Beam OA 60m Flight deck 10,000m2 2 X centre catapults 75m to launch 22t aircraft 2 X side catapults 55m to launch 16t aircraft Angled deack 5 degrees Hanger 8,000m2 hight 5.8m Algunas imagenes: Esta es la disposicion mas loca de todas [IMG]http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=84381&d=1117602756[/IMG] Esta es mas "convencional" con las pistas divergentes, pero con catapultas centrales cortisimas [IMG]http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=84383&d=1117602756[/IMG] Este esta lindo pero ya pasaron al ponerle 6 catapultas. Seria una modificacion del segundo dibujo, con la isla mas apopada. Con 3/4 cats, andaria muy bien [IMG]http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=84382&d=1117602756[/IMG] Esta bien lindo, muy loco, pero lindo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
