Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 174012" data-attributes="member: 2870"><p>OT:</p><p></p><p>Todo tiene su origen.</p><p></p><p>La clase Alberto Olmedo (+ ARA Guinzburg) CCG, es por lo groso que va a ser el crucero (2).</p><p></p><p>La clase Marcelo Tinelli (+ Mauro Viale, Chiche Gelblum y Silvio Soldan), de destructores (4) es por ser "destructores" de cerebros.</p><p></p><p>Las fragatas (4) son clase Maria Eugenia Rito (+ Evangelia Anderson, Luciana Salazar, Pamela David), superrapidas y peligrosas.</p><p></p><p>Las corbetas (8) son la clase Luisana Lopilatto (+ Claudia Albertario, Cintia Fernandez, Lourdes Sanchez, Keyra Agustina, Alejandra Pradon, Caro Ardohain y Luli Fernandez) menuditas pero con una pegada barbara!</p><p></p><p>Las corbetas ELINT (4) serian la clase Karina Olga Jellinek (+ Lara Bernasconi, Julieta Prandi y Belu Franscese) por obvias razones!</p><p></p><p></p><p>Che Strike, un CVBG no puede ser tan desbalanceado viejo. 4 cruceros y 2 fragatas? No va.</p><p></p><p></p><p>Para eso necesitas un "Post-Nimitz". Discutirlo en este hilo es al vicio, aqui hablamos de un posible porta para la ARA, no de un bicho incomprable hasta para EEUU.</p><p></p><p></p><p></p><p>No hay que inventar tanto che. Un CVBG yankee opera con un tercio de loas unidades que pedis vos.</p><p></p><p>Si vamos por un PAL, es porque ya tenemos 1 LHD, 1 CCG, 2 DDG, 2 FFG, 4 FSG, 2 FSElint, 2 AOE y 1 SSN para que lo acompañen. Como la doctrina requiere 2 PALs, entonces multiplica por 2 los numeros y tenes el COFM necesario. Las OPV van aparte.</p><p></p><p></p><p></p><p>Leiste lo que expuse arriba? 50 aeronaves implicarian 36 tacticas. Osea un porta de 75000 toneladas, un superporta, que por tamaño ya tiene que ser nuclear, y que no podemos ni podriamos pagar de aqui a 30 años al menos.</p><p></p><p>Por la misma plata es preferible dos portas livianos a un CVN medio.</p><p></p><p>Otra cosa, los Kashtan, por mas que los adoro, son CWIS, y un PAL de 40kt con 4 anda bien. Los SAM son para otra tarea. Si los CCG que acompañan cumplen la funcion, barbaro, pero sabes cual es la ventaja de la redundancia? Que tenes mas.</p><p></p><p></p><p></p><p>La clase Bernardo Neustadt (SSN) consta de 3 botes, el BN, El Florencia de la V y ahora bautizado por vos, el Sr Zulma Lobato (Motto "No te lo voy a permitir!"). Con torpedo incorporado <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" />uke:</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 174012, member: 2870"] OT: Todo tiene su origen. La clase Alberto Olmedo (+ ARA Guinzburg) CCG, es por lo groso que va a ser el crucero (2). La clase Marcelo Tinelli (+ Mauro Viale, Chiche Gelblum y Silvio Soldan), de destructores (4) es por ser "destructores" de cerebros. Las fragatas (4) son clase Maria Eugenia Rito (+ Evangelia Anderson, Luciana Salazar, Pamela David), superrapidas y peligrosas. Las corbetas (8) son la clase Luisana Lopilatto (+ Claudia Albertario, Cintia Fernandez, Lourdes Sanchez, Keyra Agustina, Alejandra Pradon, Caro Ardohain y Luli Fernandez) menuditas pero con una pegada barbara! Las corbetas ELINT (4) serian la clase Karina Olga Jellinek (+ Lara Bernasconi, Julieta Prandi y Belu Franscese) por obvias razones! Che Strike, un CVBG no puede ser tan desbalanceado viejo. 4 cruceros y 2 fragatas? No va. Para eso necesitas un "Post-Nimitz". Discutirlo en este hilo es al vicio, aqui hablamos de un posible porta para la ARA, no de un bicho incomprable hasta para EEUU. No hay que inventar tanto che. Un CVBG yankee opera con un tercio de loas unidades que pedis vos. Si vamos por un PAL, es porque ya tenemos 1 LHD, 1 CCG, 2 DDG, 2 FFG, 4 FSG, 2 FSElint, 2 AOE y 1 SSN para que lo acompañen. Como la doctrina requiere 2 PALs, entonces multiplica por 2 los numeros y tenes el COFM necesario. Las OPV van aparte. Leiste lo que expuse arriba? 50 aeronaves implicarian 36 tacticas. Osea un porta de 75000 toneladas, un superporta, que por tamaño ya tiene que ser nuclear, y que no podemos ni podriamos pagar de aqui a 30 años al menos. Por la misma plata es preferible dos portas livianos a un CVN medio. Otra cosa, los Kashtan, por mas que los adoro, son CWIS, y un PAL de 40kt con 4 anda bien. Los SAM son para otra tarea. Si los CCG que acompañan cumplen la funcion, barbaro, pero sabes cual es la ventaja de la redundancia? Que tenes mas. La clase Bernardo Neustadt (SSN) consta de 3 botes, el BN, El Florencia de la V y ahora bautizado por vos, el Sr Zulma Lobato (Motto "No te lo voy a permitir!"). Con torpedo incorporado :puke: Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Un portaaviones para la Armada Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba